Писать для меня всегда было стрессом. И дело не в том, что нечего сказать — идей всегда хватало. Но сам процесс изложения мыслей вызывал негативные эмоции.

Это долго, требует постоянных корректировок, а ещё нужен кто-то со стороны, чтобы оценить: не ушёл ли я в дебри.

ИИ стал для меня тем инструментом, который убрал эту боль. Он берёт на себя рутину, ускоряет процесс и помогает взглянуть на текст свежим взглядом. Но сам по себе он ничего не решает.

Чтобы контент, созданный таким способом, был «читабельным», я выработал для себя несколько правил. Эти принципы помогают мне и, возможно, будут полезны и вам.

1️⃣ Я не пишу на темы, в которых не разбираюсь

Если я плохо понимаю тему, текст никогда не получится хорошим, даже с помощью ИИ. Да, машина соберёт информацию, но это будут только обрывки данных, лишённые глубины и контекста.

Контент работает, только если в нём есть глубина. А глубина появляется, когда вы действительно понимаете, о чём говорите.

Если тема для меня новая, я сначала разбираюсь в ней сам: читаю статьи, изучаю кейсы, спрашиваю тех, кто разбирается лучше. Только потом формулирую задачи для ИИ или приступаю к написанию.

2️⃣ Я не правлю тексты ИИ, я правлю промпты

Когда текст ИИ получается “никаким”, проблема почти всегда в запросе. Если я не смог объяснить машине, что мне нужно, значит, я не до конца понимаю задачу.

Вместо того чтобы тратить время на правку, я переформулирую запрос: уточняю, добавляю контекст или пробую другой угол.

Пример:

👉Вместо “Напиши текст про CJM” я спрашиваю: “Какие нестандартные ошибки компании совершают при создании CJM? Приведи примеры.”

👉Или: “Как CJM помогает сократить отток клиентов в сфере e-commerce? Напиши с примерами.”

Это помогает сэкономить время и получить текст, который ближе к цели.

3️⃣ Я всегда думаю о людях, для которых пишу

Контент — это не набор слов, а диалог. Если вы не понимаете свою аудиторию, текст рискует остаться незамеченным.

Перед тем как начать, я задаю себе несколько вопросов: 👉Кто мой читатель? 👉Почему ему это интересно? 👉Какие проблемы он хочет решить? 👉Что он должен сделать после прочтения?

Если я не могу ответить на эти вопросы, текст не пишется, пока ответы не появятся.

4️⃣ Я учитываю этап CJM, на котором находится мой читатель

Люди, которые читают текст, находятся на разных этапах своего пути. Одни только начали понимать свою проблему, другие уже выбирают решение.

И этим людям нужны разные тексты.

👉Для читателя, который только осознаёт свою проблему, я пишу что-то, что привлечёт внимание: “Сколько клиентов вы теряете из-за медленного сайта?”

👉Для тех, кто уже сравнивает варианты: “Наш клиент увеличил продажи на 20% после оптимизации сайта. Вот как мы это сделали.”

Если игнорировать этот момент, текст будет либо слишком общим, либо слишком сложным — и не попадёт в точку.

5️⃣ Мне самому должно быть интересно

Это моё главное правило. Если мне скучно читать то, что я написал, я удаляю текст и начинаю заново.

Да, я пишу для других. Но если текст не увлекает даже меня, зачем он нужен?

Когда тема кажется скучной, я ищу более интересный угол. Например, вместо стандартного “Как создать CJM?” пишу “Почему большинство CJM бесполезны и как это исправить?”

Если текст вызывает интерес у меня, есть шанс, что он заинтересует и других.

Итог: для меня создание контента — это не просто процесс. Это способ передать смысл, донести идею, заставить человека задуматься или сделать шаг.

ИИ помогает мне убрать рутину и сосредоточиться на том, что действительно важно: на идее, структуре, сути. Но смысл всегда остаётся главным.

Эти 5 правил помогают мне находить баланс между техникой и содержанием. Возможно, они помогут и вам.

А как вы работаете с ИИ? Какие у вас есть правила или подходы? Делитесь, обсудим.