Вчера я запустил опрос по кейсу, в котором вы голосовали за RAT или MVP. В итоге с небольшим отрывом победил RAT

Я тоже проголосовал в этом опросе и отдал свой голос за RAT.

Объясню свою позицию: если предположение о том, что есть достаточно большой платежеспособный сегмент, готовый платить за новый программный продукт, не подтвердится, создавать продукт не целесообразно.

Для выбора между RAT или MVP нам нужно прикинуть стоимость проверки гипотезы. Если MVP создать дешевле, чем провести RAT, то стоит выбрать MVP.

В случае с кейсом ИТ-продукта для автоматизации работы по OKR, даже самый простой MVP с десятком функций, по моим оценкам будет стоить минимум 500 000 рублей и срок на его создание будет больше месяца.

Давайте подумаем, как провести RAT для предположения о том, что "под продукт есть достаточно большой и платежеспособный сегмент". После этого мы прикинем стоимость и срок реализации RAT и сравним их с вариантом MVP!

Предложите свои варианты в комментариях, как можно провести RAT для нашего кейса?