🍼Как вы смотрите на то, что разработчики реализуют фичу строго по бумажке? Проблема: разработка реализует фичу четко по требованиям без консультации с аналитиком на наличие критических ошибок в дальне...

🍼Как вы смотрите на то, что разработчики реализуют фичу строго по бумажке?

Проблема: разработка реализует фичу четко по требованиям без консультации с аналитиком на наличие критических ошибок в дальнейшем. То есть аналитик может совершить ошибку в конструкции в силу незнания архитектуры, но разработчик работает строго по бумажке без критического анализа.

«Что вы от меня хотите, вы мне напишите что сделать, поставьте задачу и я сделаю»

В свою очередь ответственность с себя снимает и надежда только на тестировщика, который проанализирует/протестирует фичу и сконнектится с аналитиком. И самое интересное при корректировки требований разработчику нужна новая задача т.к. старая уже реализована и время на нее потрачено.

Из-за этого сроки поджимают на фикс или вовсе идет откат и фича уходит в бэклог 🫢

Встречаю такое очень часто и не только на своём опыте. Как по мне такой подход полная х… Не по Agile! Не говоря уже о том, что отношения в команде натянуто.

Приходит новый человек и для такого сотрудника нужно лояльное отношение, а не «без задачи ничего делать не буду :)». Человеческое отношение никто не отменял и в такой среде у человека стресс 😩

Обычно так ведут себя разработчики с «большим» опытом, но на самом деле это обнаглевшие монополисты, которые прекрасно знают, что заменить их будет сложно.

🍑 По итогу при трудоустройстве новичку объясняют, что к Пашеньке нужен особый подход