❓Один пиарщик на двоих - этично или нет?

Однажды в комьюнити пиарщиков прозвучала такая тема: этично ли продвигать нескольких экспертов в одной нише? То есть чтобы одно агентство (пиарщик) вели двух врачей или психологов, например.

☝️Это нормально. Сразу по нескольким причинам:

1. Специалист уже погружен в нишу и у него есть понимание, как зайдет та или иная тема и к кому пойти, например, в подкаст. 2. Скорее всего, в таком агентстве уже есть релевантные кейсы. Ведь в тендерах, например,  очень важно показать  аналогичный опыт. В цифрах и кейсах. 3. Одинаковая ниша двух или трёх экспертов не говорит о том, что они конкуренты. Задача пиарщика сделать уникальное позиционирование для каждого с опорой на опыт эксперта. И если один психолог работает как семейный специалист, второй - это сексолог или коуч. Их аудитория разная! 4. Есть PR-агентства, которые специализируются только на одной нише, к примеру, IT-брендах или продуктах. Для клиента это значит, что он быстрее получит результат, потому что на нём не будут тренироваться, а сразу будут применять правильные инструменты.

Неэтичным может быть только одновременное  продвижение прямых конкурентов!

❓Один пиарщик на двоих - этично или нет? | Сетка — социальная сеть от hh.ru ❓Один пиарщик на двоих - этично или нет? | Сетка — социальная сеть от hh.ru