Я тут недавно случайно увидел вот такой пост на канале у Каримовой, где обсуждалось в какой момент нужно делать тексты для сайта, а в какой момент дизайн.

Если вы откроете комментарии к посту, то увидите, что там прошел холивар на эту тему и вот я тоже давайте добавлю свои три копейки.

Помните вот на этом докладе на РИФе пару лет назад, я рассказывал о нашем исследовании про разработку сайтов? Если не помните то гляньте, там было интересно.

Так вот, уважаемые коллеги, я вынужден доложить, что единого процесса разработки сайта не существует. Так же как не существует и единого процесса очередности разработки любой, наверно, софтины.

Наверно можно пытаться кластеризовать каких-то заказчиков на группы и внутри этих групп будет какой-то +- свой процесс. Например у ребят на сложных сайтах будет своя очередность, а у ребят на промо сайтах своя.

У каких-то людей просто могут отсутствовать какие-то очень важные специалисты. У кого-то таких очень важных персонажей может быть слишком много. Где-то процесс идет хорошо, а где-то плохо. Где-то у исполнителей есть карт-бланш, а где-то не дают ни вздохнуть ни пернуть без взгляда ЛПРа.

И вообще, я с момента как готовил доклад, я все думаю может собрать одну большую какую-то карту всех этих процессов? Я даже чето еще там исследовал и начинал рисовать, но пока отвлекся на другое.

Расскажите какие у вас процессы начинаются после того как вы нарисовали прототип. Или может быть у вас еще до прототипа что-то пошло не так?))

Кстати, а еще недавно вышла книжка Чуранова Евгения про сайты, которую я не могу вам не рекомендовать, хоть сам ее пока не читал (Женя привет!). Может почитаю и сделаем какую-нибудь рецензию 👀