Вы против банальных советов. А насколько полезны ваши?

Критиковать простые темы стало модно. «Очевидно, скучно, бесполезно», – утверждают некоторые.

⁠Но интересно: кто чаще всего выдвигает такие обвинения? Те, кто создаёт ценность, или те, кто просто громко критикует?

Согласен, читать очередной пост про то, зачем создавать CJM, кому-то может быть утомительно. Ну так можно же не читать!

Но вот вопрос: Для кого банальности очевидны?

Для меня, например, строить CJM – это как дышать. Я делаю это в голове каждый раз, когда работаю над новым проектом.

Но недавно, написав пост на эту, казалось бы, «заезженную» тему, я снова увидел, что далеко не все понимают её ценность.

Работая консультантом, я сталкивался с проектами, где маркетологи из уважаемых агентств раз за разом сливали бюджеты. Почему? Потому что игнорировали базу. А собственники не понимая базы маркетинга, покупались на дешевые понты и пояснения.

CJM – это не просто банальная схема. Это ключ к рабочим стратегиям.

Когда вы не знаете, что сказать, кому сказать и когда, ваши рекламные кампании превращаются в выстрелы в пустоту. Вы говорите не с той аудиторией, не о тех потребностях – и теряете клиентов, деньги, возможности.

«Банальности» работают. Когда работают стратегии.

Так кому на самом деле нужны эти простые темы?

👉Новичкам, которые хотят избежать ошибок. 👉Опытным специалистам, чтобы напоминать о главном. 👉Предпринимателям, которые понимают, что без базы в маркетинге они просто сливают бюджеты впустую, нанимая некомпетентных специалистов.

Почему критика становится пустой?

Иронично, что те, кто громче всех критикуют «банальный» контент, часто страдают от того же:

🤬Они ругают других, но не предлагают решений, громко говорят, ничего не создавая.

Критика ради критики – это не профессионализм.

Так ли важны сложные темы?

Качество контента определяется не его «интеллектуальной глубиной», а его пользой. Если кто-то понял благодаря вашему посту, как улучшить свою работу – значит, пост сработал.

Ругать такие темы – это всё равно что возмущаться, зачем учить алфавит, если все «давно знают буквы».

Простое – это важно.

Если хотите вдохновлять и развивать других, делайте это через пользу. Не бойтесь писать о базовых вещах, если это нужно вашей аудитории.

⚡️Простое – это не скучно. ⚡️Частое – это не засорение.

⁠А вот громкие слова без реальной пользы – это точно не про развитие.

Как думаете, писать о простых вещах – это вклад в развитие или топтание на месте?

Вы против банальных советов.  А насколько полезны ваши? | Сетка — социальная сеть от hh.ru