ИИ переоценен
– на текущем уровне его развития.
Многое из того, что ему приписывают, пока что, он делает довольно посредственно.
Я вижу кучу блогеров, которые топят за цифровой аватар, якобы создал его и он автоматом за тебя любые видео делает, озвучивает и имитирует мимику и жесты. Звучит круто, я начал изучать, а там все далеко не так просто. Чтобы это выглядело достойно, все равно надо кучу времени на монтаж каждого видео.
Автосоздание презентаций - такое себе, без последующей ручной доработки получается довольно посредственно.
Даже банальное написание текста. Зачастую, его приходится дорабатывать редактору.
Я не против ИИ. Я сторонник реалистичного взгляда на его текущие возможности. Некоторые ИИ и правда, существенно облегчают жизнь. Например, я юзаю обработку фото, иногда ChatGPT, tl;dv для созвонов и некоторые другие.
Но пока объективно рано говорить о том, что ИИ перевернули жизнь. Пока что это, в большинстве случаев, маркетинг и хайп.
Помните, как лет 10 (?) назад все бегали и кричали, что блокчейн это большой прорыв и всем надо его изучать, потому что это золото. Вероятно, блокчейн как-то встроился в нашу повседневную жизнь, но лично для меня это произошло незаметно. С ИИ, уверен, мы так же увидим результат, когда это будет внедряться массово на юзабельном уровне, чтобы без танцев с бубнами вокруг, а реально для всех и с пользой в повседневной жизни.
Изучайте сейчас, если хотите строить на этом бизнес, делать деньги. Если нет, то можно смело класть на все это болт и ждать, пока доведут до нормального уровня.
Изображение к посту, кстати, сгенерил DALL•E
Го подискутируем в каментах. Могу ошибаться, какой опыт у тебя?
· 05.02
Знакомый поделился своими переживаниями: начал продавать Ai-портреты по фотографии - это когда фотку заказчика выписывают в разные образы. В итоге же влетел на первом заказе. Взял предоплату за несколько портретов, на каждый портрет ушло куча времени, тк Ai выдал очень посредственный результат и пришлось серьёзно дорабатывать вручную в Ps.
ответить
· 05.02
Потому что на данном этапе это не ИИ в том понимании в котором должен быть, а бот с продвинутыми настройками и большой базой данных
ответить
· 05.02
Сразу чекаю контент, созданный ИИ. Ка помощник использовать можно, как конечный результат — скорее всего никогда.
ответить
· 05.02
И как хорошо, что мы еще на этапе, когда надо включать головушку и что-то допиливать ручками. ИИ-вспомогательный инструмент. Но про полную отмену человеческого мышления и контроля пока речи не идет
ответить
· 05.02
Я согласен с Сашей. Для меня ИИ - это хороший редактор и генератор текста. Знаю стартапы, которые создают умных Ai помощников, с видео-Аватаром и хорошим разговорным английским. Но пока что только на базе ChatGPT, а значит у нас такие помощники хорошо работать будут еще не скоро.
ответить
· 05.02
Полностью согласен с идеей о завышенных ожиданиях. Сейчас ИИ — это скорее ассистент, чем полноценный замещающий инструмент. Он помогает ускорить рутину, но требует вмешательства человека для получения качественного результата.
Вся эта гонка «создай аватар, и он сам сделает за тебя контент» — звучит как сказка, но пока это больше танцы с бубнами. Однако именно такие промежуточные этапы часто и приводят к прорыву. Думаю, лет через 5–7 всё станет настолько незаметным и простым, что мы даже перестанем говорить об ИИ как о чем-то отдельном.
Вопрос только в том, когда настанет этот момент массовой юзабельности)
ответить
· 05.02
Слышала мысль, что ИИ может немного выровнять компетенции сотрудников. То есть, если человек что-то делает хорошо, то ИИ явно сделает хуже, но если человек ничего не понимает в конкретной теме, то ИИ поднимет его работу до определенного уровня
ответить
· 05.02
Я бы сказал, что это скорее ожидания от технологии завышены, и они порой просто не реалистичны. Ожидают что-то уровня «терминатор», а там пока пишущая машинка, и та требует внимания и понимания контекста.
ответить
· 05.02
Про ИИ довольно сложно дискутировать, на мой взгляд когда я изучаю эту тему, возможности ИИ сейчас все равно поражают. Помню смотрел интервью с Иваном Ямщиковым. И он как бы выразил одну мысль, не дословно, но цитирую:"ИИ не недостаточно хорош, это просто вы от него требуете много и не осознаете, то что он сейчас умеет уже прорыв"
У меня с Максом постоянная дискуссия насчет ИИ, он как раз всегда топил что ИИ ничего не может. Каждый год мы с ним возвращаемся к вопросу и тестим. Понятно что это условно, но за 5 лет ИИ стал хорошим саппортом, Макс начал его юзать в работе.
ответить
· 05.02
Мне кажется дай дураку ИИ - и тот не поможет. ИИ решает кучу проблем, из жизни он уйдёт, обороты за рубежом уже хорошие, в РФ только формируется рынок. Мой клиент внедряет в крупные компании нейроотделы. Услуга далеко не дешёвая. Оч интересная тема.
Мне кажется ИИ скорее недооценен. Сейчас только первые шаги развития. Только вот не хочется чтобы в военной среде использовалось. Микродроны начнут создавать и всякое прочее дерьмо массового поражения
ответить
· 05.02
Мне в рекламе на ютубе постоянно попадается реклама курса про ИИ «как всего за 30 мин. в день зарабатывать от 1000$»… вот такой подход и обесценивает то, что можно делать благодаря ИИ даже на его текущем уровне развития…
Для меня сейчас ИИ ускоряет большое кол-во процессов. Да, нужно править и корректировать, да нужно грамотно задавать контекст, чтобы получать хороший результат. Не нужно видеть в ИИ волшебную таблетку, которая все сделает за тебя. Чтобы что-то автоматизировать, нужно чтобы базовый процесс работал. Чтобы нормально писать тексты с ИИ надо понимать что такое нормальный текст и так далее…
ответить
· 05.02
Какую-то работу ИИ выполняет отлично. Например, я написал много макросов для таблиц с помощью ИИ. Самари текста тоже супер делает.
Расшифровку диалогов.
Но прям ассистент — нет)
ответить
· 05.02
Полностью согласен с таким взглядом. ИИ — это инструмент, но пока далеко не волшебная палочка. В большинстве случаев без доработки руками результат так себе, особенно в контенте. А вся эта гонка за цифровыми аватарами и автогенерацией — больше про маркетинг, чем про реальную пользу. Посмотрим, когда оно станет действительно удобным и массовым, а пока — экспериментируем и фильтруем хайп.
ответить
еще контент автора
еще контент автора
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи