Как вы правы! Именно технически. Мало мудхов понимает разницу в знаниях и информации.

С тейком про развитие полностью согласен и поодерживаю полностью. По моему мнению “то что может быть автоматизировано, должно быть автоматизировано”. И сегодня для этого много возможностей.

Олег, по поводу баз знаний я ничего против не имею. Это нормально. Но я бы не стал называть поиск в гугле базой знаний. Хотя технически это и так.

ИМХО: важно развиваться с учетом изменений.

Примеров тех, кто меняться не хотел очень много, результат всегда один – они героически оставались в прошлом, ибо не смогли/не захотели меняться вместе с миром.

А что касается «понтить», то тут сильно ситуативно и индивидуально. Понты ради понтов, мне кажутся так себе идеей, но если в них есть какой-то смыл, то… возможно оно того и стоит. Даже если кому-то со стороны это кажется дичью…

Знаю мега профессионалов-медиков, которые прям в процессе приема сверяются с базами знаний, ибо в голове все не удержать.

Это не поколение, это была доктор от Бога. Всегда есть исключения. Но они только подчеркивают правило. Бытие формирует сознание. А сознание поколения Z, сформировано не опытом изыскания и поиска решений, а поиском готового ответа и не важно, кто и что этот ответ сформировало. Невежество, помноженное на детскую упёртость. И вот имеем, что имеем.

Александр, подобная тенденция пошла раньше когда терапевт гуглит во время приема в интернете. Однако, это не камень в огород молодого поколения. Как раз на представитель молодого поколения заметил что моя мама уже три дня ходила с инфарктом, а «опытные» профессионалы врачи сначала ставили диагноз- хандроз, потом- орви. В итоге вызвали скорую и молодая девченка сразу все поняла, принесла аппарат ЭКГ (хорошо что был) и после сразу увезли в больницу.

Как я вам понимаю, друг мой! Как понимаю...

Пример хотите? Вы пойдете к практикующему хирургу, который сверяется с ИИ во время операции или до нее? Так и со всеми прочими профессиями. ИИ, это не то, чем должен пользоваться ОТВЕТСТВЕННЫЙ профессионал.

Александр, у меня у самого в шкафу стоит Canon 600D, на который я периодически цепляю гелиос или юпитер. Люблю работать руками.

Что-то вроде «Нужно ли продолжать понтить или лучше сосредоточиться на том чтобы действительно расти и предоставлять лучший сервис». С этим вопросом история интересная. Я решил его написать чтобы не забыть, при этом был в пути и выразился не совсем верно. Рассуждал о том что ИИ, и не только, оптимизировали многие процессы, но кругом вижу попытки работать «по-старому».

Аха, так как тогда звучит вопрос ?

Да, спасибо что поправили🙏

Perceived value - это не мнимая ценность, а воспринимаемая…

И тогда Ваш вопрос обретает совершенно другой смысл

Не поверите, но я до сих пор снимаю исключительно своей "тушкой" Canon D60 и мне это очень нравится. Нравится вся эта возня с переключателями и ручной фокусировкой, нравится сам процесс взаимодействия с техникой.

Александр, я имелл ввиду такое понятие в продажах как perceived value. Это что-то вроде того как продукт упакован, опыт покупателя, который он получит при открытии товара и тд. В моей профессии часто для клиентов устраивают шоу вроде «камера должна быть большой с максимальным количеством обвесов», мол клиент видит и считает тебя профи, хотя айфон может выдавать гораздо лучшее качество чем некоторые большие камеры.