Почему тесты проходят, а на проде всё ломается? 🚀 Бывало у вас такое?

✅ Автотесты зелёные ✅ Регресс пройден ✅ QA говорят, что всё ок

🚀 Катим в прод

А потом… БАЦ! И что-то критично ломается. Как так? Ведь тесты проходили!🥲

📌Почему так происходит?

Тесты не проверяют реальный сценарий использования Часто тесты пишутся так, чтобы проверить, что код работает, а не что пользователи смогут им пользоваться. А потом оказывается, что реальный сценарий совсем другой.

Тесты покрывают код, но не логику Технически всё работает, но какой-то ключевой бизнес-процесс ломается. Например, кнопка работает, но ведёт не туда. Или форму можно отправить, но данные записываются криво.

Тесты проверяют только позитивные сценарии «Правильный» пользователь с «правильными» данными проходит сценарий без проблем. А вот если попробовать вводить невалидные данные, ломать интерфейс или использовать продукт так, как его не задумывали – всё разваливается.

Не тестируются зависимости и интеграции Если автотесты проверяют только локальные компоненты, но не учитывают связи между сервисами, можно словить сюрприз. Например, новый микросервис работает идеально, но забыли, что старый API возвращает данные в другом формате.

Отсутствует тестирование в реальных условиях Тесты проходили на чистом окружении, без нагрузки и реальных данных. В итоге в бою API не выдерживает запросов, база не справляется, а пользователи сталкиваются с багами, которых в тестовой среде не было.

📌Как мы с этим боремся?

Shadow-тестирование или dark launches Новая версия работает параллельно с боевой, но без воздействия на пользователей: backend уже собирает данные, но UI-фича остаётся выключенной. Это позволяет протестировать функциональность в реальных условиях, отловить критические ошибки и проверить стабильность до релиза.

Добавляем end-to-end тестирование Важно не просто проверить отдельные модули, но и как они работают вместе. E2E-тесты дают картину целиком и выявляют проблемы в интеграциях.

Катим через feature-флаги Чтобы не убить весь прод сразу, выкатываем фичи постепенно. Сначала – на небольшую группу пользователей, потом – на всех. Если что-то пошло не так, можно быстро откатить.

Тестируем с учётом боевой нагрузки Частая проблема: тесты проходят в идеальных условиях, но на проде API просто ложится под реальными запросами. Мы нагружаем тестовые окружения, эмулируем реальную нагрузку, смотрим, где система не выдерживает.

Логируем и мониторим прод Нельзя надеяться, что тесты поймают всё. Если что-то идёт не так после релиза – мы должны узнать об этом первыми, а не ждать, пока клиенты начнут жаловаться. Метрики, логи, алерты – всё это в обязательном списке.

Контролируем технический долг после релиза Иногда фичи приходится выкатывать с костылями. Главное – не забывать про них. Мы фиксируем такие места и контролируем их рефакторинг после релиза, чтобы костыль не остался навсегда.

Rollback-план на каждый релиз Перед каждым релизом у нас есть чёткий план отката, если что-то сломается. Это не просто «откатим, если что», а конкретные шаги: что именно делаем, за сколько минут сможем вернуть всё назад.

📌Что в итоге? Тесты – это не гарантия, что багов не будет. Это инструмент, который помогает их вовремя выявлять.

Если процесс тестирования выстроен осознанно – критические баги отлавливаются до релиза, а если что-то пойдёт не так на проде, у команды есть чёткий план действий, логирование и возможность быстро выполнить необходимые изменения.

Почему тесты проходят, а на проде всё ломается? 🚀
Бывало у вас такое?  
✅ Автотесты зелёные
✅ Регресс пройден
✅ QA говорят, что всё ок  
🚀 Катим в прод  
А потом… БАЦ! И что-то критично ломается | Сетка — новая социальная сеть от hh.ru
repost

81

input message

напишите коммент

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь