Один мой коллега затронул вопрос импортозамещения. Но я бы хотел подумать про это с другой стороны. А вы задумывались какие мы навыки Теряем при реализации Испортозамещения?
Когда компания использует программу с ограниченным функционалом, например, аналог Excel без поддержки макросов, возникает риск утраты у сотрудников важных навыков. И допустим это не так критично в периметре этой компании. Но кто из вас сейчас сможет оценить риски влияния потери этих навыков в будущем ? И тем более на конкурентные преимущества своих навыков если захотите сменить работодателя? А вдруг завтра санкции отменят и все вернуться к Exel ? Что нужно в таком случае делать работнику чтобы не потерять? И нужно ли думать об этом работодателю? Принудительное использование программного обеспечения с ограниченным функционалом может привести к значительным потерям в ключевых навыках, таких как умение работать с макросами в Excel. Для минимизации этих потерь необходим комплексный подход: работодатели должны создавать условия для сохранения и развития этих навыков через обучение и гибкие рабочие процессы, а сотрудники – активно заниматься самообразованием и искать возможности для практического применения своих знаний. Такой совместный подход обеспечит сохранение конкурентоспособности специалистов и повысит общую эффективность работы компании.
· 06.02.2025
Аналог Excel без поддержки макросов - это не аналог. Поэтому, если удалось заменить таким «аналогом», то навык написания макросов не является для компании ценным. А сотрудник может сам дома практиковать его с нужным инструментом.
Навыки, если они были, относительно просто восстановить, если потребуется. Это не изучать с нуля. Так же, изучение второго аналогичного инструмента пойдет сотруднику лишь на пользу, хоть на время и упадет его эффективность.
Из плюса, во-первых сам по себе процесс изучения нового полезен, во-вторых в новом продукте может быть реализовано что-то лучше или иначе, что позволит взглянуть на решение под другим углом.
После того как компания перейден на аналог, возвращаться обратно, без веских причин, будет не целесообразно, так как это дополнительные финансовые расходы, как на покупку лицензий, так и на перевод документов обратно под особенности решения, как бы ни пытались, а 100% совместимости нет между продуктами.
А почему работодатели должны создавать условия для сохранения этих навыков у сотрудников? Ради чего, какая выгода для него в этом?
Эффективность это не повысит, так как здесь предполагается использование инструмента, который в работе не используется.
Для компании полезно устраивать обучение по новому продукту с разбором как перенести наработки в него и формирования некоторой базы знаний с типовыми решениями.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.02.2025
Вы просто наверное не работали в Гос структуре. Когда есть задача импортозамещения и никто не смотрит на то что аналог не совсем аналог.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.02.2025
Вы правы, не работал. Но если руководство не в состоянии понять, что нужно для нормальной эффективной работы, то и об обучении говорить бесполезно. Там скорее будет «нам сказали, что аналог, так что сами быстро разберетесь».
Судя по отзывам у руководства там задачи досидеть на теплом месте, желательно до повышения и так до самой смерти, при этом минимально напрягаться и ни в коем случае не докучать выше стоящему руководителю у которого ровно такие же цели.
Так что, тут сотрудники как были сами за себя ответственны, так и остаются.
Но, если не секрет, какой аналог Excel не обладает макросами? Или что на что поменяли, если это не MS Office?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.02.2025
Р7 офис. И Мой офис. Попробуйте. Вам понравиться ))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.02.2025
Стратегическое решение о переходе на российское ПО принято на государственном уровне.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.02.2025
Хм, понял, спасибо, у нас как раз Р7 офис. Странно, поддержка макросов у них заявлена, но используется другой язык программирования, причем у каждого свой. )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.02.2025
Я молчу про презентации )) ну а уж если совсем скучно то можно вместо Visio Асмограф поюзать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.02.2025
Заинтриговали, я уже очень давно ничем таким не пользовался. Попробую и презентации тоже. С асмографом не знаю, не уверен, что есть. )
Печально, если не смогли сделать хороший продукт, но может ещё доведут до ума.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.06.2025
Линукс и его продукты - это жесть, терпения нам)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён