На Vox вышел хороший текст про лайки социальное подтверждение значимости.
Автор текста непринуждённо признается в том, что ощущает себя дрессированным пуделем, ждущим заслуженного поощрения в виде оценки читателей. И нет бы задуматься, почему внешняя оценка настолько важна, но автор снова выбирает загрузить фотографию и снова проверить, сколько людей её лайкнут.
Этот паттерн комментирует профессор психологии Марк Лири: стремление к одобрению — эволюционный механизм. В доисторические времена человек, которого исключили из группы, имел меньше шансов выжить. Сегодня вместо племени — подписчики, а вместо доступа к ресурсам — ощущение собственной значимости.
И если раньше социальный статус определял возможность прокормиться, то теперь статус выражается в реакциях под постами.
Интересно, что цифровая обратная связь имеет тот же механизм, что и азартные игры. Переменный режим подкрепления (когда награда приходит в разном количестве и в разное время) вызывает зависимость — именно поэтому мы проверяем уведомления снова и снова.
Мы с автором Vox понимаем этот эффект и критично относимся к нему, но конечно не удержимся от того, чтобы проверить количество лайков под нашими текстами.
Исключительно из научного интереса, конечно же. (вы ведь лайкните?)
👉 https://www.vox.com/even-better/395448/external-validation-people-pleasing-social-media-self-worth
