Насмотренность vs Сделанность

Ты думаешь: «Скопирую интерфейс Apple — и будет вау!». Но получается такое себе. Почему? Потому что ты не видишь, что минимализм Apple — это не про «красиво», а про убийство лишнего. Каждая линия там — ответ на боль юзера 90-х, который задыхался в интерфейсной лапше.

Насмотренность без базы — это как учить химию, запоминая цвета колб, но не зная таблицу Менделеева. Хочешь делать дизайн?

Рви основы:
— Почему Bauhaus — это «форма следует за функцией», а не просто квадратики?
— Как технические ограничения печатных станков породили моду на гротески?
— Почему плоский дизайн захватил мир после скевоморфизма?

Пока не разберёшься в этом, твой «уникальный стиль» будет дженериком из Behance. Не насматривайся — делай. Только так поймёшь, что дизайн — это не картинки, а язык.

Как качать дизайн-насмотренность, если ты не дизайнер? Жди в следующей серии
Шер, лайк, репост, от души, мои чюваки!

Насмотренность vs Сделанность | Сетка — новая социальная сеть от hh.ru
repost

434

input message

напишите коммент

· 08.02

Ден, очень интересно, а можешь раскрыть тему на примере Сетки? Как в Сетке «форма следует за функцией», что повлияло на дизайн Сетки, почему он такой?

ответить

· 08.02

Денис, все круто, а светлая тема будет? 😅

ответить

еще контент в этом соообществе

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь