Эффект Даннинга — Крюгера.

На прошлой неделе я писал про склонность к подтверждению своей точки зрения — когнитивное искажение — Confirmation bias. И обмолвился, что изучали искажение еще в 60-х. В ту эпоху действительно было сделано очень много открытий в этой области. 

Нельзя сказать, что интерес к подобным исследованиям стал меньше, хотя, конечно, все низковесящие фрукты были собраны, просто стали копать в больших направлениях. И все еще находят много полезного и интересного (заодно перепроверяют старое, что тоже полезно).

Например, в 1999 году впервые была выдвинута гипотеза социальными психологами Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером, которая и была названа их именами. Впервые их исследование было опубликовано в журнале «Journal of Personality and Social Psychology» и занимало 10 страниц. Оригинальный скан за пейволом, но в 2009 году они переиздали публикацию в журнале «Psychology» из-за другой верстки статья стала занимать 16 страниц:

Justin Kruger, David Dunning — Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments Эффект Даннинга — Крюгера — это когнитивное искажение, при котором люди убеждены, что хорошо разбираются в той или иной сфере, хотя их знания объективно поверхностны. Из-за этого психологического феномена они часто приходят к ошибочным выводам и делают неудачный выбор. 

При этом, так как такого рода работы часто перепроверяют (ну и конечно, всегда приятно умыть конкурента), переодически выходят критические статьи. Но что-то аргументов там буквально на 2 странички без конкретики и цифр, например, статья в журнале Nature Human Behaviour от 2021 года, те самые 2 странички: 

Matan Mazor, Stephen M. Fleming — The Dunning-Kruger effect revisited

Короче, пока психологи воюют на статистическом фронте, можно вооружиться эффектом Даннинга — Крюгера в качестве правдоподобной гипотезы и использовать в своей работе. Частенько в своей работе по теме Developer Relations приходится залезать в новые темы — и я использую большой профессиональный нетворкинг, чтобы получить консультацию и проверить те или иные гипотезы. Это позволяет купировать разные негативные моментики. 

П.С. В работе Крюгера и Даннинга особый интерес представляют 62 ссылки на другие работы, например, работа 1986 года Джонатана Брауна — по всей видимости, выжимка из его докторской работы, но об этом в другой раз.