arrow

назад

ask

Вопрос

Что интересно узнать о no-code от разработчика со стажем?

repost

1342

input message

напишите коммент


42 коммента

Курсы

0

ответить

· 13.02.2025

Любые? Или что-то конкретное?

0

ответить

Конкретно по no code))

0

ответить

Основы и тд)

0

ответить

· 13.02.2025

Хорошо принято 🫡

0

ответить

· 10.02.2025

Висвиг тожи нокоде?

0

ответить

· 10.02.2025

Не знаю что это такое

0

ответить

· 10.02.2025

WhatYouSeeIsWhatYouGet WYSIWYG ВУСИВУГ те))

0

ответить

· 10.02.2025

Викс нокоде и уебфлоу или тилда или фигма? Эдоби наверно уже сложно назвать нокоде. А что такое нокоде для девусаа 30+)?

0

ответить

Когда наскучило программировать в машинных кодах, придумали ассемблер... Потом появились языки высокого уровня... Но почему-то надо совсем отказаться от процесса мышления и свести к обобщённой логике. Есть такой давний продукт Access. Очень многое можно сделать "без кода"... но с помощью VBA получается лучше. (Не кстати к ночи вспомнился 1С... там тоже можно...)

У меня был опыт сделать приложения на Glide... сделать можно и они даже работают... Но как же долго они грузятся!

И мне непонятно — зачем так хочется отменить "код"? Усилием рекламы понаделали толпы безработных кодеров...

0

ответить

· 09.02.2025

Код дорого и большинству не нужно.

0

ответить

А что нужно этому "большинству" и зачем? Что это "большинство" хочет делать?

0

ответить

Да правда что ли?) Давненько есть всякие конструкторы сайтов, но что-то никто так и не отказался от кода)

0

ответить

Но код покрывает только базовые потребности. Ни один конструктор не решит задачи даже хорошего магазина. Для визиток, лендов, да. Есть готовые CMS, в которых 90% можно без кода работать. И в разы лучше конструкторов типа Тильды и так далее. А боты, ну такое… ща бот сделать 3-5т обычный. Магазин, или сборщик лидов… хз, какой смысл брать конструкторы. Тем более, есть же масса сервисов российских, которые покрывают эти потребности за абонплату. А вью есть же решения чтобы пропускали и апп стор и Гугл.

0

ответить

· 09.02.2025

Базовые потребности это 90% всех потребностей.

0

ответить

Сделать гибкую систему лояльности, включая Рафы ссылки многоуровневые, включая взаимоисключения скидок сделаете на конструкторе? Это базовая потребность заказчиков для интернет магазина.

Не говоря уже про индексацию. Вы не покажете ни одного сайта в конкурентной тематике на конструкторе в топ 10 Яндекса. Они не двигаются. Кроме ниш, где конкурентов нет , что-то эксклюзивное. Ни тильда, ни викс, тап линки и остальное. А сео во многих нишах очень даже актуально. Тем более, сейчас оч многие задачи выполняют гпт.

0

ответить

А что скажете о Webflow или его отечественном аналоге Taptop?

0

ответить

· 09.02.2025

Webflow хорош, но он исключительно для сайтов. Про taptop вообще не слышал

0

ответить

Каким no-code инструментом вы пользуетесь?

0

ответить

· 09.02.2025

Просто вопрос или пост написать почитать? 😎

0

ответить

Да интересно, я просто занимаюсь разработкой no-code движка )

0

ответить

· 09.02.2025

Я использую: Bubble FlutterFlow n8n Supabase Airtable И в планах добавить в копилку WeWeb

0

ответить

Интересно, посмотрю про них. А так я специализируюсь на разработке, таких движков)

0

ответить

· 09.02.2025

Кайф, в России катастрофически не хватает своих нормальных конструкторов и сервисов

0

ответить

· 09.02.2025

Tilda и Сraftum но это только про сайты

0

ответить

Есть идея запустить low-code конструктор telegram ботов. Ну и на работе мы разрабатываем low-code платформу

0

ответить

По этому скоро на рынке появится новый движок)

0

ответить

· 09.02.2025

Для ботов есть к стати не мало конструкторов.

0

ответить

Ну это так, пет-проект

0

ответить

· 09.02.2025

Дай знать когда будет что посмотреть.

0

ответить

Окей)

0

ответить

· 10.02.2025

Supabase бомба клубника пушка гонка честно говоря, если надо по резкому сделать бд)

0

ответить

· 13.02.2025

Для мелких проектов проще Airtable, бесплатный тариф до 1000 строк, открытое API что можно интегрировать с чем угодно.

0

ответить

· 09.02.2025

Сколько будет стоить создать мобильное приложение, которое имеет только 1 функцию. Отображение сайта компании, без строки навигации и кнопок интерфейса браузера. Для андроид.

0

ответить

· 09.02.2025

Отображение сайта через webview?

0

ответить

· 09.02.2025

Сайт запихать в приложение?

0

ответить

· 09.02.2025

Верно. Но что бы не выглядело как браузер.

0

ответить

· 09.02.2025

А что за сайт?

0

ответить

· 09.02.2025

Есть ссылка?

0

ответить

· 09.02.2025

Любой сайт, сам сайт делать не нужно. Пускай будет google.com

0

ответить

· 09.02.2025

Google не дает, из за защиты от webview но вот Википедия (фотка не подгружается)

0

ответить

· 10.02.2025

50₽

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится