СПАЛИЛ КУХНЮ ПОКА УЧИЛ НЕЙРОСЕТЬ ВАРИТЬ БОРЩ

Когда тебе говорят "не играй с едой", видимо, имеют в виду именно такие случаи.

Короче, захотелось мне научить нейросеть готовить борщ. В теории всё просто: берешь рецепт, разбиваешь на последовательные действия, создаешь алгоритм принятия решений. Хули там может пойти не так?

На третий день эксперимента я понял – абсолютно всё.

Первая версия бота упорно настаивала, что свеклу нужно варить целиком, как арбуз. Вторая решила, что если 2 часа – оптимальное время для готовки, то 8 часов – в четыре раза лучше. Третья почему-то считала, что борщ без ананаса – это не борщ.

Но пиздец случился, когда я попытался подключить компьютерное зрение для определения готовности овощей. Бот решил, что мой борщ недостаточно красный и рекомендовал врубить конфорку на полную, пока я отвечал на звонок(хорошо, что доступа до плиты напрямую не было)

Кухню затянуло бы дымом, сработала пожарная сигнализация, прибежали соседи(ну вы поняли посыл). А этот кулинарный терминатор всё пытался довести цвет до "эталонного", который нашел в датасете.

В итоге потенциально: сгоревшая кастрюля, закопченные стены и осознание, что между "запрограммировать рецепт" и "научить готовить" – примерно та же разница, что между "купить спортивную форму" и "стать олимпийским чемпионом".

Такие факапы учат больше, чем сотня успешных экспериментов. Теперь я гораздо лучше понимаю, почему простые для человека задачи могут быть невероятно сложными для ИИ.

А борщ с тех пор варю исключительно сам. Нейросети пока рановато доверять готовку – пусть лучше занимается аналитикой и автоматизацией. Там хотя бы пожарных вызывать не придется.

Кстати, если кому интересно, могу скинуть код для развертывания системы определения объектов на видео в реальном времени(я так собственно и проводил эксперименты). Только давайте без кулинарии, ладно?