Программисты всё? еще 2-3 года?
"Альтман обещает ИИ уровня лучшего программиста в мире к концу этого года.
На конференции в Токио, Генеральный директор OpenAI, Сэм Альтман, сообщил что у его компании уже есть внутренняя модель ИИ, которая занимает 50-е место среди лучших программистов в мире, а к концу 2025 года их модель займет первое место.
Также глава OpenAI утверждает, что в 2035 году один центр обработки данных ИИ будет обладать такой же интеллектуальной мощностью, как все люди и ИИ, которые сейчас существуют на Земле вместе взятые."
· 16.02.2025
Про 2-3 года это очень большое преувеличение. Но если попробовать заглянуть на 20-40 лет вперёд, то я бы предположил что программист останется, но будет работать не с IDE, а с некой нейросетью, которая будет выдавать результаты, а программист будет проверять как это работает. Ближайший понятный аналог, переход от ассемблера на язык C. При этом спрос на таких людей вырастет ещё больше, не смотря на то что кажется должно быть наоборот. Программистов на ассемблере было меньше, чем потом стало программистов на C. Развитие технологий всегда требует больше людей для обслуживания этой технологии.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.02.2025
Технологии должны облегчать труд, но не заменять.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 27.04.2025
Откуда такое убеждение, что "развитие технологий всегда требует больше людей для обслуживания этой технологии"? В истории таких примеров только промышленная революция, когда сильно менялись процессы. Остальное было смена условной палки копалки на мотыгу. Но возвращаясь к промышленной революции, были, лошади, например, которых сначала убрали с черной работы в шахтах, например, и стали использовать больше как транспорт для всяких карет, затем появилась машина, и поголовье лошадей за пару десятков лет сократилось в десятки раз. Если рассматривать пример с С и АСМ, просто разработка перешла в масс маркет, но у нас уже сейчас рынок разработки ПО устойчивый, а компании, которые выводят продукт на стадию "работает и можно в основном поддерживать" обычно сокращают штат, а не переводят излишки людей на разработку другого продукта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён