Протезы: красота или функция?

В поисках информации про истории протезов я часто сталкиваюсь с двумя характеристиками протезов как изделий.

Первый - функциональность, то есть возможность протезом заменить часть функций утраченной части тела. Вот пример - рука-крюк с возможностью крепить разные "насадки". Ведь рукой мы делаем разные вещи - переносим, хватаем, сжимаем, удерживаем. И, поскольку рука механически очень сложна, в истории проще было заменять механизмом одну из функций руки

Вторая - эстетичность, то есть возможность протезом заменить внешние свойства утраченной части тела. Как в протезе из средневековой Германии - рука повторяет форму пальцев и выглядит как в латных доспехах

В реальности мне думается эстетичность и функциональность не конкурируют в проектировании протезов, но дополняют друг друга, особенно если в вопросе эстетики вы не ориентируетесь на слепое подражание внешней форме, но стараетесь перенять биологическую красоту в механическом материале ✨