Стоило только подумать об AI-саммари на Хабре, как на глаза попался пример реализации. И не скажу, что результат мне понравился.

Знакомьтесь, daily.dev — тот же Хабр, но собирает статьи из разных en-источников. Можно тонко настраивать рекомендации и даже собрать несколько лент под разные задачи.

За платной подпиской сервис прячет AI-функции: • вытащить только практику • упростить • выделить главное • превратить в пошаговую инструкцию • и ещё куча всего, включая кастомные промты

Самое жутковатое

Есть автоматический clickbait shield. Все авторские заголовки заменяются на AI-сгенерированные. Автор становится машиной по добыче практического опыта, а творчества его лишают.

Понятно почему нейросети пока фокусируются на творческих задачах. Заголовок «робот нарисовал картину» звучит круче, чем «робот посчитал мои траты на зубы и оформил налоговый вычет» — хотя последнее несравнимо полезнее. Творчеством я и сам рад заниматься, лучше заберите у меня всю скучную работу.

Но кажется, что авторы всё-таки в безопасности. Пока запросы стоят денег, а значит массово и бесплатно переделывать заголовки нейросетью — это проблема. А когда услуги нейросетей подешевеют, регуляторы в сфере авторского права успеют подсуетиться.

Следующие 10 лет обещают быть интересными 🙃