За последний месяц уже несколько человек скзали мне, что мои посты интересные, но слишком длинные. Обратная связь критически важна, если создаёшь что-то не только для себя, но и для других. 

Что ж, проведем эксперимент! Сначала короткая мысль, а дальше — её раскрытие.

Если мысль остается коротким твитом, сложно ожидать, что тебя правильно поймут.

Далее подробнее.

Когда создаёшь продукт или сервис, ориентируясь только на себя, легко ошибиться и получить результат, который никому не нужен - мертворожденное дитя. Обратная связь — отличный способ понять, насколько ты попадаешь в цель. Это не просто «приятно» или «полезно» — это критически важно.

При работе над продуктом мне нравится следовать принципам Деминга-Шухарта, а именно работать итерациями в соответствии с PDCA.

PDCA (Plan-Do-Check-Act) — это цикл улучшений, предложенный Уильямом Эдвардсом Демингом и широко используемый в управлении качеством, бизнесе и процессах оптимизации.

На примере написания статей, это будет выглядеть так:

Plan — есть идея, и ты решаешь как ее подать. Do — реализуешь это, выкладываешь пост. Check — получаешь обратную связь: зашло, не зашло, где отклик, где тишина. Act — адаптируешь формат, корректируешь подачу, делаешь лучше.

И если игнорировать Check, то весь процесс бессмысленен. Можно годами работать над продуктом и грезить о "захвате мира", но, если не прислушиваться к обратной связи так и будешь топтаться на месте.

Когда я пишу пост, для меня важно:

Обозначить область и проблематику — без этого непонятно, о чём вообще идёт речь. Выровнять взгляд на обсуждаемую вещь — без общего контекста сложно аргументировать. Подсветить саму проблему — обсуждение бессмысленно, если не ясно, в чём суть. Привести аргументы и доводы — чтобы не просто заявить мнение, а обосновать его. Обобщить материал — чтобы читатель мог вынести что-то полезное.

Да, такой подход требует больше слов. Но можно ли выразить сложную мысль в одном предложении? Можно, но это будет либо банальность, либо поверхностность.

Толстой не просто пишет «война — это ужасно, но жизнь продолжается». Он раскрывает мысль через персонажей, события, контрасты. Иначе это был бы не величайший роман, позволяющий разделить с автором его взгляд, а твит, мимолетное высказывание.

Конечно, я не сравниваю себя со Львом Николаевичем, это гипербола, чтобы подчеркнуть важность развернутого подхода.

Так что пробую новый формат. Короткое вступление для тех, кто спешит, и развернутая мысль для тех, кто хочет глубже. Дайте знать, как вам такой подход. Обратная связь важна!