Если бы я считал, сколько раз рекомендовал дизайнерам продукта расписывать кейсы с упором на UX и продукт, то уже давно сбился бы со счёта.

Был ли я прав? Отчасти.

Современный продуктовый дизайн стал слишком утилитарным. Дизайн-системы, регламенты, выстроенные процессы, бюрократия — всё это как будто вытесняет творческую составляющую. Мы сосредотачиваемся на успешности запущенных решений. Вешаем метрики. А про исследования и тесты можно (нужно) писать отдельный пост. Мы так боимся уронить бизнес-метрику, что можем годами тестировать гипотезы, а потом в итоге просто убрать решение в стол.

И да, это действительно важная часть работы. Это то, на что обращают внимание, то, что показывает глубину погружения специалиста в задачу. Насколько он понимает проблему? На чём основываются его решения? Всё это критично.

Но!

У многих дизайнеров продукта почти не прокачан навык насмотренности. В какой-то момент фокус сместился с визуала исключительно в сторону утилитарности, и это уже проблема. Нужно ли уделять внимание эстетике? Безусловно! Умение делать привлекательные, концептуальные решения важно. Так же, как и понимание актуальных трендов.

Тут нужен баланс. Дизайн в первую очередь должен решать проблему, а во вторую — быть эстетичным и современным. По моим прикидкам, я бы отдал 60% утилитарности, а 40% — визуальной составляющей.

А что с портфолио?

Портфолио и кейсы — это хайлайты твоего профессионального пути. Они должны показывать ключевые проекты, значимые решения, которые сыграли ключевую роль в профессиональном становлении. Это твоя витрина: сочная выжимка, красивые визуалы, краткая и понятная подача.

А детальные разборы, где ты объясняешь каждое принятое решение, где погружаешься в аналитику и UX-методологии? Им тоже есть место. Это полезно для технического этапа собеседований, для статей на профессиональных ресурсах, для глубокого обсуждения подходов к дизайну.

Главное — понимать, где и что уместно.