Допишу немного в тему нетерпимости к неопределённости) Недавно вписался в челлендж - отбор на Avito Broduct Bootcamp. Детали не очень важны, главное - в рамках отбора надо было решить некий кейс, а затем оценить несколько решений других участников. И вот решение оказалось реально испытанием на умение работать в неопределённости. Не потому даже, что задача сложная, или что данных нет - а именно из-за неопределённости в том, что будет оценено как оптимальное решение. На рабочем месте я бы с первым черновиком сходил к коллегам, верифицировался - в ту ли сторону я (пока ещё) лежу? Тут - полностью один на один с задачей. Решаемо, конечно… но выматывает. А вот с проверкой всё шло гораздо легче. Я понимал конечное видение - условный балл + список плюсов и минусов + отдельный комментарий автору о том, что можно улучшить (даже не в работе, а в подходе). Да, кое-где пришлось прям попродираться сквозь решения, собрать полезный но тактичный ответ - но сил ушло просто в разы меньше)