Очередное интересное самонаблюдение. Разговаривая на кухне вчера вечером с близкими людьми, мы затронули достаточно дискуссионную тему.

На протяжении двух часов я слышала достаточно весомые и убедительные аргументы, но отбивая их все как щитом, стояла на своем. На следующий день, переспав с этими мыслями, я честно себе призналась, что вероятно в этом вопросе я действительно во многом заблуждаюсь и стоит посмотреть на это шире и глубже.

❔Но почему это осознание приходит к нам позднее или вовсе не приходит? Почему мы часто рьяно стоим на своем и не хотим слушать разумные аргументы и доводы?

Есть в психологии два таких интересных свойства восприятия:

👉🏻 апперцепция (= воспринимаю происходящее на основе своего личного опыта и особенностей личности)

👉🏻 активность восприятия (выхватываю из окружающего мира то, что подкрепляет мою картину мира и не противоречит ей)

Это именно тот случай, когда ты вроде все понимаешь, да и звучит все убедительно, — но все равно что-то внутри коробит и не дает вот так сразу включить критическое мышление и допустить альтернативную точку зрения или хотя бы поддерживать беседу разнообразными аргументами, а не зацикливаться, что просто ВОТ ТАК, А НЕ ИНАЧЕ!

И нет, тут не про то что нужно менять свои убеждения под влиянием других людей.

⏩Здесь про то чтобы не задаваться целью всегда быть правым, а постараться «выключить» свое оценочное восприятие и трезво послушать аргументы собеседника.

Ты можешь согласиться. Ты можешь согласиться с чем-то. Ты можешь не согласиться вообще ни с чем.

Любой исход ценный. Просто важно себе честно ответить — я сейчас беседую, чтобы обогатиться и провести интересно время, или я хочу доказать, что я прав и успокоиться?