25.02
Совещательные диверсанты: уничтожают работу и крадут время
Есть такие люди, которые всегда очень активны на встречах, но эта активность далеко не всегда приводит к результатам. Зачастую наоборот, являясь серьёзным раздражителем и поглотителем эмоциональных ресурсов других членов команды. Я назвал их Совещательные диверсанты, их важно идентифицировать и ликвидировать.
Далее подробнее
Совещания и рабочие встречи должны приводить к принятию решений и прогрессу. Однако в реальности они нередко превращаются в болото пустых разговоров. Один из главных виновников этого явления — люди, которые переключают повестку внимания. Они создают иллюзию работы, но на деле просто тянут время, скрывая собственную некомпетентность или отсутствие реального вклада.
Кто переключает повестку?
Руководители, создающие иллюзию контроля Они участвуют во всех обсуждениях, задают бесконечные вопросы, обсуждают каждый мелкий нюанс, но при этом не принимают решений. Их цель — показать, что они всё держат под контролем, хотя на деле совещания с ними топчутся на месте.
"Инициативные" сотрудники-имитаторы Они приходят на встречу, не имея реального результата, но компенсируют это множеством вопросов и размышлений вслух. Вроде бы активны, но по факту их вклад равен нулю. Зачастую они работают на опережение, стараясь изменить тему или переключить внимание на кого-то другого, чтобы до них не добрались.
Совещательные туристы Эти люди участвуют во всех возможных митингах, даже если их присутствие там не требуется. На каждом совещании они обязательно задают вопросы — просто чтобы выглядеть полезными и заметными.
Последствия по-моему очевидны, но давайте ещё раз проговорим:
- Время команды уходит в никуда;
- Ключевые вопросы остаются нерешёнными;
- Ответственность размывается: все обсуждают, но никто не делает.
Формируется культура бесконечных встреч вместо реальной работы.
Как с этим бороться?
Модерация. Фасилитатор, который не обязательно должен быть руководителем, должен чётко следить за тем, чтобы обсуждение шло по повестке. Любые попытки увести разговор в сторону — мягко, но уверенно пресекать. Грамотная фасилитация — чуть ли не единственный способ борьбы с руководителями-диверсантами.
Если же это не помогает, есть проверенный лайфхак: назначение перекрывающих совещаний. Да, звучит грустно, но иногда приходится отдать кого-то на растерзание, пока остальные в это время решают реальные вопросы. К сожалению, иногда по-другому никак.
Высший пилотаж организовать встречу между диверсантами - подсаживаешь некомпетентному руководителю ещё пару таких же диверсантов, и вот они уже замкнуты на себя :)
Фильтрация участников. На встречах должны присутствовать только те, кто действительно нужен для обсуждения.
Упразднение бесполезных совещаний. Нередко встречи, которые когда-то были необходимы, со временем вырождаются в формальность и сборище ни о чём. Регулярно пересматривайте их актуальность, и если совещание не приносит результата — просто уберите его из расписания.
Черты портрета диверсанта - Задаёт вопросы, которые не двигают обсуждение вперёд, но создают иллюзию активности; - Старается увести разговор в сторону, переключая внимание на нерелевантные темы; - Участвует во всех встречах, даже там, где его компетенция не нужна; - Использует сложные формулировки и бесконечные уточнения, затягивая процесс; - Постоянно создаёт ощущение, что без него ничего не решится, но по факту ничего не делает.
Совещания должны работать на результат, а не служить прикрытием для тех, кто не готов выполнять свою работу. Не давайте им этой возможности.
Если ваш календарь — сплошная сетка из бесконечных митингов, а прогресса нет, возможно, рядом завёлся совещательный диверсант. Обнаружили? Пресекайте. Или привыкайте к бесполезным разговорам.
#optimization #leadership
· 19.03
Вот у нас такой диверсант завёлся , по четыре , пять часов в день (((
ответить
· 26.02
Благодарю за пост, очень полезно и все четко как и есть в жизни. С такими диверсантами сталкивалась единожды, их было аж 7 человек и все руководители и владелец компании, совещания по 2-4 часа без итогового решения встречи это было просто ужасно, это один из факторов по которому я покинула эту компанию. Как мне кажется такие люди в основном находятся в компаниях которые созданы в 90-х и не развиваются.
ответить
· 26.02
К сожалению, не только в 90-х, довольно много и молодых ребят грешат тем же самым, но конечно не в роли руководителя, скорее как превентивная смена фокуса, или как способ быть очень занятым весь день.
ответить
· 26.02
За весь свой опыт ни разу не встречал подобных персонажей, вот честно... Хотя с парой начальников были такие симптомы)). Что я делаю не так?)) P.S. Я не руководитель, а простой "тупо админ")) (не в обиду одному комменту выше) )). 2. Задеть начальников, руководителей и прочих командиров не хотел. В кажом эшелоне есть свои персонажи, достойные "внимания")))
ответить
· 26.02
Людям дела не до просиживания штанов, а чем меньше совещаний, тем меньше вероятность встречи с диверсантами)
ответить
· 26.02
Скорее всего, причина в специфике работы - у "тупо админов" всегда "тупо конкретика" в производственных вопросах, так что разводить демагогию особо не получится))
ответить
· 26.02
Я не фанат, если что)), ибо (sorry за off-top) фанатеть в данном случае нет поводов (про причины вообще молчу). )))
ответить
· 26.02
Да, ещё момент - мне одному центральный персонаж иллюстрации напоминает одного известного (более чем) актёра? )))
ответить
· 25.02
Больше не нравятся совещания где ты нужен, но в рандомное время на 10 минут. Остальное просто сидишь
ответить
· 25.02
О да, все так. Хоть и люблю пообщаться и что-то обсудить. Но напрегает, когда по каждому вопросу некоторые люди предлагают всегда собраться. Все же собрание, митинг должены носить конкретную цель. Необходимо уметь офлайн и письменно закрывать ряд вопросов. Модерация и чёткие границы встречи, наше все.
ответить
· 25.02
Сколько я на встречах видел подобных сотрудников со стороны заказчиков. Которых взяли потому что они что то когда то знали в разработке и сео. Или по факту тупо сисадмины
ответить
· 25.02
Что-то когда-то слышали, и дальше вообще не разбираются. Есть и такая проблема, но с заказчиками разговор отдельный, там твоя задача грамотно справится даже с такими экспертами, из предложенных вариантов именно фасилитация будет работать.
ответить
· 25.02
Отличный разбор! Особенно про диверсантов, которые создают иллюзию контроля или полезности. Интересно, а у тебя были случаи, когда такие люди вдруг становились продуктивными?
ответить
· 25.02
Исключено! У сеня были случаи, когда такие люди становились участниками других команд)
ответить
еще контент в этом сообществе
еще контент в этом соообществе
25.02
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи