Почему я против ИИ?
Объясню со своей колокольни.
Как специалист узкого направления "Контекстная реклама" я дотошно подхожу к деталям, что касаются профессиональной стороны. Почему? - Потому что от этих деталей зависит результат рекламы.
"Нужно улучшить результаты". — Какие результаты? — Что понимается под ними (стоимость лида, количество лидов или может сделки)?
ИИ - вещь интересная, и местами действительно необходимая. Тотальной неприязни к нему нет. Однако, тенденция, которая с развитием технологий появилась демонстрирует нам минусы такого прогресса: в школах и университетах адаптировали систему антиплагиата для выявления ИИ в работах учеников.
ИИ облегчает решение профессиональных и бытовых задач. Каким только образом его еще не внедрили в жизнь человека и сколько сотен аналогов чатов уже существует.
Возможно, это мое желание оставаться в каменном веке, но все же. Скажите, если ИИ уже настолько спрогрессировал, что показывает хорошие результаты и его используют все повсеместно. Почему, парой, не составляет труда выявить текст и изображение сделанное им?
Вы скажите: "Ну, есть платные есть бесплатные, надо просто хорошими пользоваться, обучать". — Да, согласна.
Но, ИИ придуман людьми для замены нашей же работы. То есть по умолчанию, он должен имитировать, что это делаем МЫ.
А если, мы можем выявить, что это делает не человек, а искусственный интеллект, значит можем говорить: "ИИ не справляется со своей задачей". А значит, человек, который получает некачественные ответы от ИИ, не старается сделать их человекоподобными - КОРОЧЕ, ЛЕНИТСЯ.
И при чем, ленится вдвойне:
- сначала сам, прибегая к сервису,
- а потом еще раз ленится при использовании сервиса, не пытаясь его нормально обучить.
А причем тут контекст? Да к тому, что в направлении, где ты неплохо разбираешься в терминологии и понятиях проще всего выявить ИИ т.к. он не может детализировать максимально точно свои ответы, как это сделал бы специалист.
ИИ иногда пишет подходящие вещи. Но, все же у него есть отличительный почерк:
— Структуризация пунктов часто сильно размыта. Они могут пересекаться между собой и быть выдернуты из контекста, нет обособленности, как бы это сделал логически человек. — Огромные водяные блоки. Пишет развернуто, но не всегда качественно и содержательно. Может сильно растягивать смысл понятий, не вдаваясь в детали. — Тяжело воспринимаемый текст по итогу. Ощущение: нам вроде говорят на простом языке, но ничего не понятно. Тяжело уловить суть. Как-будто бы ведешь диалог с пьяным человеком - одновременно обо всем, но толком, ни о чем))
Меня можно закидать камнями. Но, суть такова: всем нужно пользоваться с умом!❤️
