На днях я смотрел на один старый логотип. В нём было всё: тени, градиенты, сложная графика, даже какой-то странный шрифт с лишними засечками. Казалось, дизайнер пытался показать максимум, но в итоге получилась каша.
И тут я вспомнил принцип KISS (Keep It Simple, Stupid).
Почему-то у нас есть рефлекс всё усложнять. Добавлять детали, нагружать смыслом, чтобы точно донести свою мысль. Но чем больше деталей — тем сложнее воспринимать. И вот уже твой бренд тонет в лишних элементах, а аудитория проходит мимо.
Но есть бренды, которые понимают силу простоты. Они говорят одно слово, делают один акцент — и этого достаточно.
Почему? Потому что простота решает! 🤘🏻💙
· 27.02.2025
Торговый знак должен отражать ценности и культуру продукта. Конечного продукта. По-этому правильно всегда выбирать стиль графического исполнения, который подчеркнет и выделит качества и свойства для конечного потребителя. Торговый знак для чипсов и для ювелирных изделий, не может быть выполнен в одной стилистике. Если графический художник не понимает, какое стилистическое решение необходимо к тому или иному продукту, это профессиональное фиаско. И нет ни чего плохого в избыточной декоративности логотипа, если его стиль помогает в продвижении и подчеркивает целевую нишу. Логотип NIKE не подходит для ювелирных изделий Cartier или Hermes.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён