Платное размещение в рейтингах
Горячая тема среди агентств, почти каждый разговор о лидгене не обходит стороной публикации в рейтингах. Так вот, мы за прошлый год протестировали целых три рейтинга, в формате платного размещения, делюсь с вами нашим опытом: 1. Marketing Tech Давно присматривался, а тут попалась акция, размещение со скидкой 50%. Срок размещения: 3 месяца Стоимость: 37 500 руб Выхлоп: 3 заявки 2. Wadline Международный digital-рейтинг, тоже всегда стоял в планах, очень уж неплохие позиции в органике и посещаемость ресурса. И снова дождался распродажи и забрал с хорошей скидкой. Срок размещения: 6 месяцев Стоимость: 79 600 руб Выхлоп: 0 3. Рейтинга Рунета Главный рейтинг российского Digital. Размещение поквартально, через участие в аукционе. Мы брали доп строку в рейтинге SEO. Пока, честно говоря, у нас это не окупилось. Но тут бывают прям очень жирные заявки. Ещё немного накосячили с аналитикой, так что цифры примерные, но близкие к реальным. Срок размещения: 12 месяцев Стоимость: ≈1 500 000 руб Выхлоп: ≈90 заявок Хочу ещё Ruward попробовать, нам в прошлом году предлагали годовое размещение за 590к, но пока я думал – его кто-то забрал. Был у кого-то опыт?
напишите коммент
· 04.03
Да, интересно также статистику Ruward посмотреть, апдейтни пж, если запустите
ответить
· 04.03
А сколько из заявок конвертируются в клиентов? Какой процент?
ответить
· 04.03
В разные периоды по разному с заявки с рейтингов тоже надо научиться работать. У нас пока не окупилось, так скажу
ответить
· 04.03
Интересный разбор! Особенно показательно, как сильно результаты отличаются в зависимости от рейтинга. Wadline с нулевым выхлопом — неожиданно, учитывая его позиции в органике. А «Рейтинг Рунета» вроде дорогой, но хотя бы приносит заявки. Тоже любопытно, что получится с Ruward, если решитесь — будет интересно почитать апдейт!
ответить
· 04.03
Можно вопрос?: Клиенты с рейтингов более осознанные, чем с директа? Имеет ли смысл переходить в рейтинги?
ответить
· 04.03
Спасибо! 🤝☺️
Переживаем «слезть» с директа, но на директе прямо сложные клиенты, опять же - а «вдруг там все будет хуже» мысли)
ответить
· 04.03
Давно не получал клиентов с директа, но по отзывам как минимум с более адекватными бюджета приходят. У нас даже пара крупняков прям было
ответить
· 04.03
Сами ещё не размещали, ориентируемся в нишевые Рейтинга Рунета, но все спорно. Где то читаешь, кайф, где то ну такое)
ответить
· 04.03
У нас был опыт на рейтинге Рунета, результаты спорные.
ответить
· 04.03
Они были, даже не сказать что мало Я бы сказал комбинация количества и качества
ответить
· 04.03
Сам не брал, но коллеги говорят, что идут вполне себе живые заявки.
ответить
· 04.03
Цифры говорят сами за себя. Marketing Tech хоть и скромно, но хоть что-то дал. Wadline вообще пустой, а вот Рейтинг Рунета, хоть и дорогой, выглядит единственным реально рабочим инструментом. Если лиды жирные, то, возможно, оно того стоит. Интересно, как Ruward покажет себя, если решишь протестировать.
ответить
еще контент автора
еще контент автора
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи
в приложении больше возможностей
пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней
cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru
пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь
сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru
пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь
