Рубрика «вопросы от читателей»: Кому вообще нужны стратеги?

Стратеги вообще не самые популярные специалисты в мире Digital, сравните топовый онлайн Civ7 и Dota2, например. Ладно, шутка.

На днях у меня в личке появился человек, который настойчиво требовал ответить ему на вопрос «сколько я буду зарабатывать после курса WHYTE». На что я также настойчиво отвечал «я не знаю» и «всё зависит от тебя».

Этот длинный вопрос из схожей темы. Стратеги, а в нашем случае, SMM-стратеги — существа штучные и уникальные, если мы говорим про хороших.

Они нужны только в агентствах или на фрилансе, как например я. Я давно ушёл из штата, при этом сотрудничаю с некоторыми агентствами, с одним вообще на постоянной основе и помогаю править стратегии, выигрывать тендеры(а) и качать экспертизу.

Стратег инхауз, на стороне клиента, почти никогда не нужен. Ему там нечего делать, либо у него будет обширный набор задач выходящих за рамки стратегии.

Ровно как и креативные копирайтеры/креаторы, зачастую существуют только на стороне рекламных агентств. В нашей отрасли есть «чисто агентские» позиции и «клиентские», это нормально.

Так что да, стратегов рынку нужно не так много, как таргетологов или копирайтеров. НО.

Любой, абсолютно любой хороший проект, начинается со стратегии. Без неё никак. Либо это будет «креативная идея», для которой тоже нужна стратегическая вводная.

На рынке сотни тысяч проектов, возможно миллион(ы). У каждого, по хорошему, должна быть адекватная стратегия, которая работает с целями, ЦА и так далее. Судя по блоку с разборами стратегий, который есть в рамках моего курса, да и вообще глядя на рынок, хороших стратегий у нас недостаток, поэтому поле не паханное.

По деньгам: я понятия не имею, сколько зарабатывает стратег. В прошлом году я делал мало проектов и заработал по этой категории своих доходов (стратегии + аудиты) около 800 тысяч рублей, при этом половину года я вообще не брал проектов из этой категории. Много это или нет, я работаю там чаще «за интересный проект», чем за деньги и просто держу себя в актуальной форме.

При этом самостоятельная SMM-стратегия, хорошая, стартует от 150-200 тысяч рублей в базе, у агентства это 300 тысяч и выше (сильно выше), знаю примеры разработки за миллион-полтора, с качественными исследованиями аудиторий и большой командой.

Зарплаты в агентствах? Чисто субъективно, базовая зарплата мидла в московском агентстве — 100-120 тысяч на руки (поправьте меня, если я не прав). Это про «мидла в агентстве» без особого фокуса на специфике, там и проджекты, и все остальные.

Стратег — человек с 3-5 лет опыта за плечами, школой жизни в агентствах и большой экспертизой в проектах. Такие зарплаты у них были ещё в 19-20х годах, сейчас, имхо, 150-200 и выше, тут много переменных. + фриланс и подработки. Думаю как-то так.

В перфоме хорошо, в креативе хорошо. А вообще лучше всех дизайнерам/фотографам и видеографам. Там твоя работа продаёт тебя сразу и ничего объяснять не надо, проект=портфолио, да? Круто. А стратегии вечно под NDA, ничего показать нельзя, да и результаты зависят от команды больше, чем от стратега, что вообще печаль.

Зарекаюсь писать лонгриды в канал и каждый раз проигрываю это пари с самим собой…