Почему "проактивность" нервирует кандидатов?
Коллеги, часто вижу в описаниях вакансий фразы вроде «ищем проактивных, креативных и вовлечённых людей с нестандартным мышлением»… 🤔 Знаете, какой сигнал вы отправляете сильным и грамотным кандидатам? 🚩 Такие формулировки уже давно воспринимаются как «соковыжималка»: постоянные переработки, хаос в процессах, неясная мотивация и низкая зарплата. Действительно энергичные, талантливые профессионалы в первую очередь смотрят на KPI, зарплаты и гибкость. Им не нужны ваши ожидания «проактивности» — у них и так всё отлично с мотивацией. 💪 А вот на такие общие клише отлично клюют те кандидаты, которые скорее хотят казаться энергичными, чем реально ими являются: «Дайте шанс! Я смогу! Я докажу всем!» 🙇♂️ Я сама прекрасно себя чувствую в команде с высоким темпом и амбициозными целями, с удовольствием придумываю новые решения и пути. 🚀 Но даже у меня при виде слова «проактивность» включаются внутренние сирены «ATTENTION!» 🔥 Предлагаю альтернативу: пишите в описании вакансии «творческий подход» — звучит мягче, дружелюбнее и без лишних стресс-коннотаций. ✨ Что думаете? У вас было похожее ощущение от описаний вакансий? Поделитесь опытом! 👇
· 06.03.2025
Если честно, скорее такие штамповые фразы в просто сообщают о некомпетентности HR, который оч старался (но недостаточно постарался 😁)
Усталость заранее ощущается именно потому что будет много лишней возни🤦♀️🙈
Не ну если вдруг такие «требования» согласованы с руководителем: это будут неоплачиваемые овертаймы и работа в выхи, и когда будут ставить кипиай без конца по разным системам, чтобы повысить зп до приближенной к рынку.
(Но по факту бизнесу нада спеца на позицию повыше, но деньги есть только вот на эту, опубликованную))))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён