Android developer в АШАН ТЕХ | Из судостроения в IT 🚢➡️📱
· 06.03.2025 · ред.Вопрос
Считаете ли Вы, что AI инструменты в работе нужны для консультирования, но не делегирования работы?🛜
8 комментов
· 07.03.2025
Я лично всегда пользовался гптхой для обучения или составления архитектуры, потому что однозначно он найдёт нужные библиотеки лучше меня (спойлер - нет. В последствии я разочаровался и теперь гпт отдаю только составление технической документации)
0
ответить
коммент удалён
· 07.03.2025
Критерием Истины является Практика. Берете как инструмент Al и попробуйте этим «инструментом» скажем селдь под шубой или сарай слелать. Не надо из новой игрушки делать панацею. Гвозди например молотом куют, гайки резцами точат. Ах да , вероятно ни Вики ни Al эту «тайну» вам еще не поведал!😂
0
ответить
коммент удалён
· 07.03.2025
Очень необычный ответ 😂
0
ответить
ответ удалён
· 07.03.2025
Да, логика не прослеживается.
0
ответить
ответ удалён
· 07.03.2025
Первое предложение - суть ясности ответа) согласна на 200%
0
ответить
ответ удалён
· 06.03.2025
Я думаю, что если человек, использующий аи достаточно компетентен, что умеет отсеивать мусор и включать критическое мышление, то делегирование может поднять производительность. Во все остальных случаях даже консультация от аи может навредить, потому что иногда Аи такую парашу наготовит….
0
ответить
коммент удалён
· 07.03.2025
Мне кажется, тут палка о двух концах - повышая производительность мы в какой-то степени уменьшаем практику, которая напрямую влияет на самообучение) Все относительно, что-ли) Про вред консультаций согласен, поэтому в интернете подтверждать информацию предоставленную AI очень полезно
0
ответить
ответ удалён
· 07.03.2025
Консультируешься, иногда ответ достаточный, делегируешь, если недостаточный или сомнительный, то куришь интернет. Платный ИИ и бесплатный это разные вещи.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён