arrow

назад

ask

Вопрос

Считаете ли Вы, что AI инструменты в работе нужны для консультирования, но не делегирования работы?🛜

repost

418

input message

напишите коммент


8 комментов

Консультируешься, иногда ответ достаточный, делегируешь, если недостаточный или сомнительный, то куришь интернет. Платный ИИ и бесплатный это разные вещи.

0

ответить

Я лично всегда пользовался гптхой для обучения или составления архитектуры, потому что однозначно он найдёт нужные библиотеки лучше меня (спойлер - нет. В последствии я разочаровался и теперь гпт отдаю только составление технической документации)

0

ответить

· 07.03.2025

Критерием Истины является Практика. Берете как инструмент Al и попробуйте этим «инструментом» скажем селдь под шубой или сарай слелать. Не надо из новой игрушки делать панацею. Гвозди например молотом куют, гайки резцами точат. Ах да , вероятно ни Вики ни Al эту «тайну» вам еще не поведал!😂

0

ответить

Очень необычный ответ 😂

0

ответить

Да, логика не прослеживается.

0

ответить

Первое предложение - суть ясности ответа) согласна на 200%

0

ответить

Я думаю, что если человек, использующий аи достаточно компетентен, что умеет отсеивать мусор и включать критическое мышление, то делегирование может поднять производительность. Во все остальных случаях даже консультация от аи может навредить, потому что иногда Аи такую парашу наготовит….

0

ответить

Мне кажется, тут палка о двух концах - повышая производительность мы в какой-то степени уменьшаем практику, которая напрямую влияет на самообучение) Все относительно, что-ли) Про вред консультаций согласен, поэтому в интернете подтверждать информацию предоставленную AI очень полезно

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится