Исследование: как люди читают медиа

Уже много лет в разных местах натыкаюсь на одно и то же исследование медиапотребления. Провели его ещё в 2017 году ребята из UX-лаборатории мэйл ру.

Что в нём особенного? Во-первых, в этом исследовании людей не опрашивали, а записывали их экран. Между «сказать» и «сделать» — большая разница.

Во-вторых, помимо выявленных трёх моделей медиапотребления, внутри исследования есть данные об источниках переходов на статьи: 📌 48% — соцсети 📌 25% — контекстные блоки на сайте 📌 11%агрегаторы вроде гугл новостей 📌 8%главная страница медиа 📌 3%мессенджеры 📌 3%поиск 📌 2%почта

Честно предупреждают, что результат контекстных блоков исказил один особенный пользователь — без него 14%.

Понятно, что у каждого медиа своё распределение переходов, и его легко посмотреть в любой системе аналитики. Но среднее по рынку узнать сложно — такими данными компании делятся редко.

Жаль, что прошло так много времени. Исследование неплохо бы обновить: соцсети наверняка теряют позиции, а вот переходы из мессенджеров — растут. Но интереснее всего, что происходит с главными страницами — в 2017 году их объявили мёртвыми. Сам я часто захожу через главную и замечаю, что другие тоже так делают.

Посмотреть pdf

А как вы обычно попадаете в статьи?