Вопрос
Должны ли HRD отдавать приоритет лояльности сотрудника компании над его профессиональными достижениями при повышении?
· 12.03
Достижения важнее. Уровень лояльности может сыграть при выборе из двух одинаково успешных кандидатур ☝️ А самое важное — это непредвзятость HRD
ответить
· 12.03
Дмитрий, я выше дал своё видение, с его обоснованием. Очень интересно ваше экспертное мнение, видение. Озвучьте пожалуйста, с удовольствием прочитаю.🤝
ответить
· 12.03
Психика подвижна. Мне кажется, что определяющую роль играют мотивации (но и они меняются в том числе в момент повышения или трудоустройства), а не характеристики личности. Нельзя не учитывать и характер окружения (настоящего и будущего). Учитывать это при принятии решения (если конечно нет очевидных крайних отклонений) так же эффективно, как ориентироваться на таро или начальную карту.
ответить
· 12.03
Мне очень импонирует ваше видение 🤝 Благодарю, что поделились🤝
Дмитрий, поскажите, а как на ваш взгляд, важно ли учитывать при повышение или ротации психотипологию личности( если говорим о профайлинге, то ведущий радикал)? И если да то на ваш взгляд почему?
ответить
· 12.03
Я придерживаюсь мнения, что повышать нужно сотрудника, чьи компетенции в целом соответствуют новой позиции, но не дотягивают до идеала и сотруднику придется расти. Это будет его нематериальной мотивацией и не потребует нового промо в ближайшей перспективе. В таких условиях лояльность важнее.
ответить
· 12.03
Выскажу своё видение. Раньше был убежден в том, что профессионализм важнее лояльности. Теперь позицию лояльность считаю более перспективной. Лояльность - это про соратников, общее дело. Из лояльного сотрудника при желание можно вырастить Профессионала. Лояльность это про главную валюту доверие. Профессионал, без лояльности здесь хорошо подходит выражение "это просто бизнес, не чего личного".
ответить
· 12.03
Абсолютно согласна, мне 50 лет,опыт в HR с 26 лет.Лояльность важнее всего, лояльность-это про отношения.Лояльность,уважение и искренность-в сумме дают доверие. Если тебе доверяют твои подчинённые-тебе, как правило, доверяют почти все сотрудники)))как-то так.
ответить
· 12.03
Смотря какой сотрудник нужен. Если на рутину, то пофиг на лояльность :) Если для руководящей должности, то нужно сохранять баланс, что-то одно не подходит. Если творческий исполнитель, то в приоритете лояльность.
ответить
· 11.03
100%, да!
ответить
· 11.03
А можете сказать почему Вы так считаете? Я не праздно, мне для дела )
ответить
· 11.03
Мне кажется, что нет.
ответить
· 12.03
Другой растет профессионально, лояльность у него отличная, но если в какой-то момент компания не может закрыть потребности сотрудника, то он все равно начнет смотреть в сторону рано или поздно. Но профессионально пользы явно больше
ответить
· 12.03
Отсутствие профессиональных достижений это тоже не на пользу ни самому сотруднику, ни компании..как пример: сотрудник работает с показателями средненькими, и не стремится к большему. Его все устраивает, ибо поиск новой работы, это и доп.стресс и необходимость повышать собственную квалификацию. Компанию этот сотрудник относительно устраивает, ибо мало кто соглашается на такую оплату труда. Его бы и
ответить
еще контент автора
еще контент автора
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи