setka
notifications
войти
arrow

назад

ask

Вопрос

Хот-тейк: зумеры не умеют работать. Или все-таки умеют? Как считаете вы?

repost поделиться
repost

2878

input message

напишите коммент


45 комментов

Зуммеры, безусловно, умеют работать, но их стиль и ожидания отличаются от предыдущих поколений. Их сильные стороны, это цифровая компетентность, скорость и открытость новому, что собственно, сегодня крайне востребовано. Многие исследования (например, teamly.ru/blog/rabota-s-pokoleniem-z)) опровергают стереотип о «лени» зуммеров: они часто готовы работать больше своих родителей, но только если соприкасаются с интересными им задачами, а не с бессмысленной рутиной. Для эффективного управления такими сотрудниками потребуется учитывать их ценности, строить открытый диалог и развивать культуру обратной связи. При правильном подходе зуммеры способны быть отличными, вовлечёнными и продуктивными сотрудниками на мой взгляд.

ответить

Каждое поколение сталкивается с критикой со стороны предыдущего, но на самом деле зумеры умеют и хотят работать - просто у них другие приоритеты и ценности.

Если создать для них мотивирующую среду, они могут показывать отличные результаты.

ответить

я зумер и я работаю🙂‍↕️

ответить

· 13.03.2025

Сочувствуем…

ответить

А кто такие замеры?

ответить

Неа, не умеют. Поэтому мы работаем

ответить

· 13.03.2025

А вот на пенсию выйдем — что тогда? 👀

ответить

Опа, вы на пенсию рассчитываете? Поверьте, замеров так мало, что если они дружно разом пойдут сейчас в найм или по гпх работать, нам от их взносов хватит только на хлеб или молоко, и то врятли😄

ответить

· 13.03.2025

Замеры — крутое поколение, у которого стоит поучиться. Как так получилось, что люди моложе стали в разы мудрее и осознали простую истину: счастье не в работе, — это, конечно, вопрос со звездочкой) У них границы, четкое позиционирование себя и честное отношение к руководителю и коллегам — за это большой респект. Go go, зумеры!)

ответить

· 13.03.2025

💪🔥

ответить

Вы считаете что позиционирование и честное отношение - это ценности для вложения в развитие экономики, страны и вообще стабильности в обществе? Удивлю, в работе на первом месте ответственность за то что ты делаешь и как. У замеров её нет, увы. Хотя не у всех. Попадаются активные и ответственные, но редко. Я бы их даже гениями назвала😃

ответить

Умеют, конечно. Как в песне, за деньги, да))

ответить

· 13.03.2025

Главное чтобы денег достаточно было. За три хлебные крошки мотивации, сами понимаете, немного

ответить

Умеют, когда хотят.

ответить

· 13.03.2025

Люди разных поколений воспитаны в разной культурной среде. Ими движут разные цели и ценности.

Поэтому бизнес не должен рассуждать о том, умеет ли работать поколение, которое сейчас составляет основу рынка труда. Сама постановка вопроса сомнительна.

Люди трудятся, ставят и достигают целей, опираясь на свои ценности и находясь в определённом культурном контексте. Если среда соответствует их ценностям и культурным потребностям, то люди чувствуют себя прекрасно.

Другое дело, что бизнес, которым пока ещё управляют представители предыдущих поколений, не всегда готов адаптироваться. Но ничего) поколение в любом случае сменится, ценности в любом случае интегрируются, несмотря на все наши рассуждения

ответить

· 13.03.2025

Это да. Но языком почесать хочется уже сейчас 👻

ответить

· 13.03.2025

Походу пора устраивать конкурс "что делают зумеры":

Зумеры не умеют работать

Зумеры игнорируют вакансии без указания зп

Зумерам не нужны руководящие должности

Зумеры игнорируют вакансии, где нет удаленки

Зумеры меняют работу каждый год

Это пока все, что мне попадалось по зумерам

ответить

· 13.03.2025

Недавно стал участником неприятной дискуссии на эту тему, там представители предыдущих поколений, работающие в консервативной отрасли, мусолили примерно такие же тезисы.

Типа им нужны фрукты в офисе, корпоративный психолог и йога. А работать типа не нужно, это минус вайб. И что столичные «яндексы» переманивают себе всех талантов, а мы дескать вот работать привыкли, а не фрукты жрать и ногами махать в трениках.

Но ведь если у людей есть выбор, пойти ли им в комфортные и современные условия с лояльным отношением, или пойти в стагнирующую непопулярную отрасль, где и комфорта нет, и отношение не очень, то это проблема не зумеров и яндексов, а убеждений уважаемых коллег, которые не хотят видеть реальность и принимать решения об изменениях

ответить

· 13.03.2025

Выживает не сильнейший, а тот, кто лучше адаптируется 🤙

ответить

· 13.03.2025

В конечном итоге все вопросы сведутся к тому, что особо нет желающих напрягаться за 30 к. Фрукты, психологи, и массажные кресла в офисе нужны для того, чтобы за меньшую зп перекупать труд офисных работяг. Как-то уже не хочется работать в компании на оплату гонорара психологов и врачей, даже если там туалеты из золота.

А вестись на "интересные проекты" и "корпоративные ценности" уже считается признаком идиотизма. Оплату в магазине "корпоративными ценностями" пока еще не принимают

ответить

· 13.03.2025

И что за отрасль, если не секрет?

ответить

· 16.03.2025

Ресурсодобывающая)

Интересные проекты важны, но без нормальных условий и оплаты это очень быстро перестаёт мотивировать. Тут с вами согласен

ответить

· 16.03.2025

Понятно. Я работал на конвеере порошково-металлургического завода одно время. Чисто физический труд по 12 часов. Из-за того, что там круглогодичный цикл и завод нельзя остановливать, то там есть смены и по 16 часов, но мне такое не предлагали :)

Я перестал там работать сразу же после того, как мой одногрупник взял много переработок и потом у него воспалился аппендецит и мне пришлось вызывать ему скорую. Причем это все происходило в Словакии и нужно было вызвать скорую на словацком языке.

Насколько могу судить, то в ресурсодобывающей отрасли тоже чисто утилитарное отношение к человеку и его просто используют за труд как некую рабочую функцию по вытаскиванию ништяков из недр земли. Если ты начинаешь лучше работать на линии, то тебе дают со временем больше работы, чтобы увеличить выработку, но при этом зп вообще никак не увеличивается. И в чем прикол соглашаться на такое, тем более в какой-нибудь опасный цех или в шахту идти, когда есть другие альтернативы? К примеру, шахтеру или рабочему на конвеере за эти же деньги выгоднее пойти работать курьером или на склад в Озоне, тем самым сохранив себе здоровье и больше заработав денег, если еще и оплата сдельная от выработки. Даже если бы не существовало яндексов с йогами и психологами, то нашлись бы и другие альтернативы. А если брать текущую реальность, даже те же заводы заводам рознь — в оборонных заводах сейчас неплохо платят на сборке дронов, к примеру. Так же можно найти какой-нибудь легкий цех и просто сидя делать дырки на сверлильном станке, или вкручивать колпачки целый день без риска для здоровья и получать неплохие деньги. Но это я уже рассуждаю с точки зрения работяги, сейчас я в техподдержке работаю.

Вы наверно имели в виду больше административно-офисно-айтишный персонал, раз речь шла про офисы? Но и тут я не вижу прикола руководства замахиваться на яндексы и пенять на них, что они воруют кадры, потому что у них психологи с фруктами. Тут можно сразу начать в лоб с вопроса "какая зарплата?" — и тут даже яндекс не нужен, чтобы переплюнуть рядовое промышленное предприятие :)

ответить

Ни управленческие компетенции, ни HR тут ни при чем. Всё зависит от каждого человека, какой бы классификации он не относился. Люди не меняются, меняются условия, в которых они развиваются. Остальное маркетинг коучей, "экспертов" по управлению и тд тп

ответить

· 13.03.2025

Должен возразить, что люди всё же меняются вместе со средой и контекстом. Это неизбежно, человек не может быть статичен

ответить

Я указала на особенности среды влияющих на развитие человека. То что не увязывается с йогой, смузи и психологом, это не только фин. возможности, но и корпоративная культура. У нас на работу берут решать задачи бизнеса, а не слушать "фи". Тот процент, который тянет проекты им не до йоги и тд в рабочее время, а создающих видимость достаточно в любой компании

ответить

Если правильно управлять - очень даже трудяги

ответить

· 13.03.2025

А правильно — это как?

ответить

Каждому нужен индивидуальный подход. Точного ответа не будет)

ответить

Я хочу быть зумером и вообще не работать, но я миллениал😁 конечно умеют они все, если захотят😋

ответить

· 13.03.2025

Не ограничивайте себя – полистайте мемчики уже сейчас 😎

ответить

Бедные зумеры, это нынешние руководители так оправдывают свою некомпетентность в управлении?

ответить

Скорее всего

ответить

Умеют, зависит от того, какой подход к ним найти и насколько этот подход может устроить работодателя.

ответить

· 13.03.2025

Обычно подход звучит как «Работать до потери пульса»

ответить

Ну не совсем согласен, мы же не только тут таких руководителей рассматриваем? Печальный опыт есть у всех и во всех сферах

ответить

· 12.03.2025

Все зависит , как и многое в мире , котрый велик и многообразен от управленческой воли. Посему! И медведей в цирке обучают ездить на лисапеде. Все тоже самое и с зумерами. Если есть потребность и зумер не умеет, научат. Не хочет? Заставят. Начнет сопротивляться? Уволят. Чикаться никто не будет. А вот где и у кого как , это сугубо лишнее или личное решение ГД😂

ответить

Я на вражеской территории....

ответить

· 12.03.2025

А работать «умеете»?) Нужно мнение из первых рук – так сказать, для статистики 😈

ответить

Если знаю ради чего работаю и что от этого получу, то конечно покажу все на что способна. За идею не стала бы работать, но и просто за кучу денег без идеи тоже не вайбик

ответить

Все подтвердилось

ответить

Умеют, конечно. Просто у наших работодателей и hr все бледно выглядят. У меня зять промышленный альпинист, работает в Израиле. Другой вопрос, что выкрутасы работодателей зумерам до одного места. И это очень не устраивает рабовладельцев с вросшей в башку короной.

ответить

· 12.03.2025

Наблюдать как рынок нехотя адаптируется под новые реалии и правда интересно!

ответить

Придётся, ага. Адаптироваться. Выбора нет.

ответить

еще контент в этом сообществе

forbidden