Заменит ли меня ИИ?
Постоянно встречаю такие вопросы и обсуждения. Вот я делаю Х, переживаю, что нейросети смогут это делать лучше меня, и я останусь без работы. Правда ли это?
Скептики говорят, что ИИ никого не заменит, это всего лишь инструмент для помощи опытным спецам. Создатели ИИ говорят, что к 2030 году нейронки смогут делать работу большинства людей. Кто-то посередине — мол, заменить тех, кто делает что-то тупое и рутинное легко, а креатив, творчество и стратегию — это вряд ли.
Принес вам свое ценное мнение, а то как вы тут без него.
Зайду издалека
Я атеист и прагматик. Я считаю, что нет никакой души, никакой судьбы, никаких высших сил. Человеческое мышление — это просто физический процесс, который протекает в сложной системе из нейронов, гормонов и нейромедиаторов
И с таким взглядом на мир я считаю, что появление AGI (ИИ, аналогичный человеку) и ASI (ИИ, превосходящий человека) — это неизбежно.
Раз человеческий мозг что-то может, то и компьютерный сможет. Увеличат количество нейронов в сетях на порядки, добавят мощностей, будут обучать еще дольше, еще на большей выборке данных, прокачают алгоритмы обучения — и догонят.
Поэтому в долгосрочной перспективе ИИ сможет заменить всех. Любого ученого, любого музыканта, инженера, художника, копирайтера, управленца, гендира и президента.
Сможет
Но не факт, что заменит.
Во-первых, не факт, что это произойдет на нашем с вами веку. Может до создания полноценного AGI нам еще лет 200 мудохаться. А может и 2000.
А во-вторых, если поверить в прогнозы Сэма Альмана и Дарио Амодэи, что AGI нас ждет уже до 2030 года, то…
…сценариев может быть очень много.
Может, какое-нибудь государство решит ограничить к доступ к ASI и оставить чисто для себя — чтобы с его помощью увеличить влияние на мир. Ядерное оружие существует уже давно, но обычному человеку его потрогать не дают, это игрушка только для мистеров президентов нескольких стран.
Может, наученные фильмами про терминатора и книгами про восстание машин из Вахи, человеки насильно будут ограничивать возможности ИИ, чтобы оно их не уничтожило.
Ладно, шучу. Может, опасаясь голодного бунта миллионов оставшихся без работы граждан государства просто запретят шибко умных ИИ-агентов. Или дадут всем лишившимся работы безусловный доход, и будут люди валяться на травке и нюхать цветочки, пока машины пашут.
Может, AGI и ASI все же войдет в широкое пользование. сметет собой кучу профессий, но создаст кучу новых. Раньше люди на заводах молотками махали, потом обслуживали станки, а сейчас сидят в чистых комнатах и кнопки жмут. С ИИ может быть примерно так же. ИИ будет руками и мозгом, а человек будет контролировать, чтобы этот мозг не наворотил бед.
Может, какие-то страны разрешат ASI для коммерческого использования и попадут в прекрасный мир будущего. А какие-то не получат доступ к новым технологиям или побоятся их использовать — и будут остающими. Ну типа как Европа и Азия 200 лет назад.
Может, появится спрос на хьюман-мейд продукты «для души» так сказать. Автомобили не уничтожили лошадей, они просто сместили их в индустрию развлечений. Будут приезжать туристы в эко-деревню на экскурсию, смотреть как программист Вася пишет код руками на клавиатуре. А потом сами попробуют, даже смогут скомпилированное приложение домой забрать. Аутенчично же!
А может какой-нибудь мистер Али Хан из Пакистана через 83 года соберет в сарае свой злой ASI-вирус без всяких регуляторов и мер безопасности — и у человечества появится новая причина объедениться и побороться против пандемии, то теперь уже компьютерной. А потом все запретят нафиг и будем жить реально как в мире Вахи — с высокими технологиями, но без ИИ вообще.
Прикол в том, что все эти сценарии непредсказуемые. Никто не может спрогнозировать, что будет, это чисто вождение писей во воде.
Кто говорит, что может — тот тролль и лжец. Либо он хочет продать вам свой ИИ продукт, либо какие-нибудь курсы по ремеслу, которое «ИИ никогда у вас не отберет».
Короче говоря — никто не знает, заберет ИИ у вас работу или нет.
