Unit-тестирование — неотъемлемая часть разработки ПО. Оно помогает проверить работу кода после внесения изменений, но всегда ли это преимущество?

🔧 Какие плюсы и минусы вы видите в unit-тестировании?

С одной стороны, unit-тесты заставляют нас тщательно продумать архитектуру и декомпозировать требования. Это предотвращает написание кода «на скорую руку». Но с другой стороны, не всегда легко сразу правильно разделить требования на отдельные модули. Как вы справляетесь с этой задачей?

💡 Unit-тесты как документация: полезно или бесполезно?

Unit-тесты могут служить документацией на бизнес-требования, облегчая понимание того, как работает код. Особенно это актуально для больших проектов, где несколько разработчиков работают над одним кодом. А как вы считаете, насколько unit-тесты полезны для понимания кода другими разработчиками?

👥 Уменьшение «Bus» фактора: миф или реальность?

Благодаря unit-тестам любой программист может разобраться в работе маленького модуля и не бояться что-то сломать. Кроме того, тесты гарантируют, что изменения во время рефакторинга не повредят компоненты. Но действительно ли unit-тесты помогают снизить зависимость от одного разработчика?

Поделитесь своим опытом и мнением о unit-тестировании в комментариях!