Плохо отношусь. Во-первых, они всё-таки бросаются в глаза своей искусственностью, даже очень качественные. Либо с живым объектом накосячат, либо с обстановкой вокруг. Становится понятно, в общем, что это не реальное фото. Во-вторых, сразу возникает подозрение о качественности контента с подобными иллюстрациями. Т.е. создающим проще было нагенерить фантазий, чем поискать на фотостоках качественные иллюстрации? Ну, значит, и информация там под стать. Как-то так.

На самом деле, происходит какое-то отторжение такого вида контента, может это профдеформация, потому что самой приходилось пилить эти картинки. Но меня больше напрягает, что взрослое поколение, не знакомое с возможностями ии, реально всему этому верит

А зачем мне контент, на 100% сгенерированный и на 100% являющийся откровенной чепухой?

Есть хороший (удачный) визуал, и есть другой. Все равно, человек создавал или ИИ.

От знания, что одно создано человеком, а другое машиной мое восприятие не изменится.

иногда хорошо сгенерено, и тема интересная, а когда сгенерено не очень но тема огонь, ну так, легкое неприятное но ничего такого

Часто сложно понять, сгенерирована картинка нейросетью или сделана человеком) в умелых руках это норм инструмент

Положительно

Да вполне нормально

Прикольно, что многие высказавшиеся и понятия не имеют, где картинка, сделанная человеком, а где - генерация. Их отпугивают только очевидные генерации🤣🤣🤣 я могу сделать на фотоаппарат такую фотку, что ни в жизнь не отличишь от генерации и наоборот. Это уже было много раз, когда в вк в 2008 спорили «а это цифра или пленка» да не видит никто разницы, просто выпендриваются🥳

В принципе нормально. Хуже отношусь к аватаркам от ИИ

Картинки это ещё что, а как вам такое?😀 https://t.me/salescoachai/310

У меня такие картинки ассоциируются с инфоцыганами, потому что именно эти деятели в числе первых освоили генерацию картинок для своего мусора. И теперь, при виде такой картинки, где-то в глубине мозга рождается ощущение, что сейчас я в очередной раз потрачу своё время на чтение всем очевидных вещей, типа «сто способов посрать в унитаз и не обосраться бесплатно и без регистрации вот мой телеграм-канал». Но это больше относится к ванильно-рафинированным картинкам. Если изображение фотореалистичное, то такого ощущения не возникает.

Лично у меня - срабатывает какой-то игнор на такие картинки: красиво, но искусственно. Это как в свое время на сайтах повсеместно использовались фотографии с фотостоков - сайт какой-нибудь региональной компании, а на фото - офис зарубежной компании, в голове не сходится 🙂

Обычно картинки не очень

Не привлекают!🙅‍♂️понимание что это сделано бездушной машиной😁поэтому ценности не имеет. Это как «секс по телефону ☎️» пардонте за мой французский😂😂😂

Отлично отношусь! Сам делаю для своего канала в телеграме, мне очень нравится и нравится в других блогах.

Вопрос в том что генерация генерации рознь. Могу сгенерировать 15 - 20 картинок, дорабатывая промт, чтобы мне понравилось изображение. Есть генерации, которые не отличаются от фото.

Ровно вчера поймала себя на мысли, что начала проходить мимо большинства статей, снабженных изображениями от AI. Теперь думаю, почему так происходит.