Три кита: читать, смотреть и слушать
Работнику интеллектуального труда необходимо обрабатывать большие объёмы информации. Информация питает процесс мышления, как топливо - автомобиль. Автомобилю можно придать импульс, но без топлива он сможет двигаться лишь по инерции. Как только энергия закончится, он остановится и станет бесполезен. Импульс нам придаёт среднее и высшее образование - время, когда мы просто должны изучать новое. Однако обработка новой информации не должна на этом заканчиваться, как минимум, для тех, чья работа - думать, принимать решения и нести ответственность за людей. Почему это важно? Качество решения менеджерских и других задач, которые не имеют единого правильного ответа, напрямую зависит от глубины проработки человеком, который принимает решение. Чем меньше у нас рабочего материала (информации), тем более "узким" будет принятое решение. Необходимая нам информация не обязательно должна быть связана с профессиональной деятельностью. Мы никогда не узнаем заранее, что из нашего жизненного багажа поможет шире взглянуть на проблему, оценить с разных сторон и применить нестандартные подходы к её решению. Источниками информации могут служить книги, фильмы, подкасты, статьи, блоги - как профессиональные, так и художественные, биографические, исторические и любые другие. Но самый приятный способ расширить свой мир для тех, кто любит слушать и умеет вести диалог, - общение с людьми, в особенности с теми, кто искренне увлечён предметом разговора. Telegram
· 16.03.2025
Сергей, отличная метафора с топливом. Правда, без постоянного пополнения информационного запаса мозг начинает работать по заученным шаблонам, и решения становятся однотипными.
Особенно согласен с тем, что полезные инсайты могут прийти вообще из неожиданных сфер. Иногда случайная фраза в фильме или разговор с человеком, далёким от твоей профессии, даёт именно ту недостающую деталь, которая помогает сложить картину.
Как считаешь, важнее расширять кругозор хаотично, погружаясь в разные темы, или лучше всё же выстраивать какую-то систему в потреблении информации?
ответить
коммент удалён
· 16.03.2025
Михаил, спасибо!
Я думаю, что хаотичное и системное потребление информации гораздо ближе друг к другу чем может показаться. Человек "забирает с собой" только то, к чему он предрасположен. Насильно поместить в голову информацию, которая приживётся и в будущем пригодится - достаточно непросто. Поэтому, при любом подходе, мы будем воспринимать только то, что для нас актуально.
Однако, системный подход помогает сформировать полезные привычки. Например, привычка каждый день получать новую информацию или возвращаться к изученному в другом внутреннем состоянии, чтобы вынести что-то, что не прижилось во время первого знакомства с материалом.
В итоге, я бы остановился на системном (в плане режима потребления информации) подходе, но не ограничивал бы себя в тематике и форматах источников информации.
ответить
ответ удалён