(про устойчивость к критике)
Последнее время часто вижу в соцсетях (особенно в тиктоке), как люди ломаются от потока негатива, который на них сваливается при выходе во внешний интернет.
Кто-то начинает в ответ записывать видео с оправданиями или слезами, кто-то начинает заниматься overthinking'ом, кто-то просто перестает что-либо публиковать. Интернет (да и не только он) в целом стал более жестоким.
Поэтому, мне кажется, первый навык, который нужно освоить, если ты хочешь (даже не быть блогером, а просто) что-то публиковать — это устойчивость к критике.
В Литературном институте ее прививали довольно насильственным методом — публичным обсуждением творческих работ (там тоже кто-то плакал, а кто-то переставал писать).
Но можно обойтись и более мягкими способами.
Например, фильтровать фидбек на публичный (на который можно закрыть глаза) и фидбек от близких людей, чье мнение тебе важно. И просто не читать комментарии.
Или можно отсекать от критики эмоциональную часть и оставлять только задачу (например, сделать музыку тише, а микрофон купить получше). 90% критических комментариев в итоге окажутся бесполезными.
Наконец, можно обращать внимание на количественный показатель. Если среди сотни комментариев только один — с критикой твоего сценария, то скорее всего, проблема не в нем, а в самом зрителе.
А еще лучше никогда не вступать в полемику с критиками, особенно в комментариях. Вы никого не переубедите, а настроение себе испортите.
Ну и главное правило: чем чаще ты получаешь фидбэк, тем проще его становится воспринимать.
Невозможно сделать идеальный пост/текст/видео/рассказ (подчеркните нужное). Всегда найдется кто-то в плохом настроении, кому это не понравится. Главное не дать этому повлиять на тебя (я всегда в голове проговариваю ответ: «ну и пошел в жопу» — очень помогает)
