Исследование как продукт

Продакт в команде тех-ресерчеров Спотифай размышляет как объединить понятийный аппарат продуктовых команд и хардкорных ученых. Оба размышляю сквозь призму гипотез и экспериментов, но фокусируются на разном.

Предлагается построить мостик от тех.ресерча (research scientists) к продуктовым командам и обратно.

В этой первой статье описана ментальная модель для ресерчеров: исследование - это продукт учёных, продуктовая команда - это клиенты.

В такой картине мира:

research is a product with Product teams as customers and users.

А отталкиваясь от этой идеи можно начать задавать правильные вопросы с точки зрения полезности проводимой работы (адаптированный список из книги Inspired)

Looking through the lens of the Product team being the customer, we can reformulate the risks as follows: Value Risk: Will customers Product teams find the product researchvaluable enough to buy or use? Usability Risk: Can users Product teams easily understand and interact with the product research? Feasibility Risk: As mentioned, this is already at the core of what research at Spotify does. Business Viability Risk: The business risk remains the same.

https://research.atspotify.com/2025/02/bridging-the-product-research-gap-part-i-demystifying-product-for-researchers/

P.S. Жду вторую часть материала про то, на что продактам следует обращать внимание при работе с учеными.

Исследование как продукт
Продакт в команде тех-ресерчеров Спотифай размышляет как объединить понятийный аппарат продуктовых команд и хардкорных ученых | Сетка — социальная сеть от hh.ru