Совещание vs. Действие
В компании начался кризис. Собрали экстренное совещание. Директор говорит: — Нам срочно нужно придумать стратегию выхода! Менеджеры переглядываются, кивают. Проходит час, обсуждают тренды, риски, конкурентов. Проходит два — анализируют прошлые ошибки, строят гипотезы. Проходит три… В это время один сотрудник тихо выходит из зала. Через пару часов возвращается. Директор удивлён: — Где ты был? Мы тут решаем судьбу компании! Сотрудник пожимает плечами: — А я уже позвонил клиентам, договорился о партнёрстве и запустил тестовую продажу. Мораль: пока одни обсуждают, другие действуют. Кого в вашей компании больше – тех, кто говорит, или тех, кто делает?
· 21.03.2025
Так обычно поступают стажеры) а потом его наставнику придётся разгребать его косяк. Сказка красивая, не спорю, иногда бывает реалистичная. Да бесконечные совещания - это бич современной корпоративной конъюнктуры, но проблема в целях и итогах совещаний. Особенно если собраны эффективная команда. Если цель совещания - определена - это эффективное совещание, если цели нет, а есть только «регламент» то не эффективное. Говорить о чем делаешь тоже важно, я вижу эту историю со стороны сотрудника, действующего без согласования и не умеющего показать свою «может спасительную» точку зрения.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён