Свобода или бегство в авторитаризм — 2 пути по Фромму
В январском отпуске погружался немного в классику социальной психологии, которую изучал на первых курсах университета. Эрих Фромм безусловно относится к такой классике, которую к тому же легко и интересно читать. Давайте разберем сегодня его фундаментальный анализ путей, доступных человеку — к свободе и от нее, который сделан в культовой книге Бегство от свободы.
Сразу скажу, что для меня это не когнитивные упражнения, а максимально прикладная философия или социология — люди так и живут. В сегодняшней России работа Фромма особенно актуальна. Почему — не буду писать, думаю это станет очевидно при чтении книги, на которое очень хочется вас мотивировать.
__ В современном обществе после разрушения его традиционной структуры средних веков, люди из обычных сословий и страт приобрели возможности развития и созидания уникальной жизни. Она требует участия в конкуренции и принятия на себя ответственности, что ставит индивида в условия тревоги и одиночества. Современность по Фромму одновременно и позитивная — дарует множество возможностей. И негативная — сталкивает человека с высочайшей неопределенностью. В этой реальности Фромм выделяет 2 принципиально разных пути, которые человек может выбрать.
1️⃣Путь свободы: рост через самостоятельность
Свобода — это не просто отсутствие внешнего принуждения, а способность человека быть собой, осознавать свою уникальность и строить отношения с миром на основе любви, творчества и труда. Это активное, ответственное существование, в котором человек не теряет свою индивидуальность, а, наоборот, раскрывает её.
«Один путь ведёт его к позитивной свободе: он может спонтанно связать себя с миром через любовь и труд, через подлинное проявление своих чувственных, интеллектуальных и эмоциональных способностей».
Этот путь требует мужества, сознательности и внутренней зрелости. Это процесс интеграции, в котором человек принимает свою отдельность, но при этом остаётся связанным с другими людьми не через подчинение или страх, а через осмысленное взаимодействие.
2️⃣ Путь авторитаризма и конформизма: бегство от себя
Первый путь требует усилий и столкновения с собственной тревогой. Для многих людей такая встреча с внутренней свободой оказывается слишком пугающей. Тогда появляется второй путь — бегство в подчинение, авторитаризм и конформизм.
Фромм описывает, как страх перед одиночеством и неопределённостью толкает людей к поиску внешних структур, которые обеспечат им чувство стабильности. Это может проявляться в отказе от личной автономии ради слияния с коллективом, государством, идеологией или лидером.
«Механизм бегства от свободы состоит в тенденции отказаться от независимости своей личности, слить своё “я” с чем-нибудь внешним, чтобы таким образом обрести силу, недостающую самому индивиду».
Такой человек, имеющий авторитарные тенденции, либо подчиняется авторитету, либо стремится доминировать над другими. В крайней форме это выражается в мазохистских и садистских тенденциях, когда человек либо добровольно отдаёт свою свободу во власть сильного лидера, либо сам стремится подчинять других через насилие.
Также побег от свободы возможен в конформизм, когда наша жизнь становится роботизированной — мы отыгрываем только лишь принятые в мейнстриме шаблоны жизни и поведения, но полностью лишены самостоятельности в виде аутентичности и спонтанности.
Любая из форма бегства — в авторитаризм, который может разворачиваться вплоть до фашизма в обществе, до более привычного в современности конформизма, — не решает проблему тревоги, а только порождает новые формы зависимости. Это путь псевдосвободы, когда человек перестаёт быть собой, сливаясь с коллективными шаблонами и теряя индивидуальность, а также отказываясь от пути индивидуации и роста.
Путь свободы сложен, но даёт возможность подлинного появления личности на свет. Путь авторитаризма и конформизма кажется лёгким, но ведёт к внутренней пустоте и утрате себя.
