Бэкло(н)гБудум тс, такой каламбур

Да не нужОн нам ваш этот бэклог

Слышали от профессионалов такую формулировку: "я все держу в голове, все знаю и мне задачи расписывать не нужно!"?

Чувствуете запах? О да, пахнет жареным. Выгоранием, просроченными дедлайнами, пылающими пятыми точками заказчиков и смежных отделов. Степень прожарки "в пепел".

В чем же проблема? Где-то я уже рассказывал, что наше внимание ограничено в количестве объектов, которые могут "удерживаться". 7+-2, в худшем случае 3. Что происходит, когда объектов становится больше? Все верно, они выпадают из области внимания. Будто просто исчезают, испаряются и потом всплывают как понятно что по весне, когда все дедлайны упущены. Думаю, вывод вы уже сделали, а про трекеры я говорил. Остается только выработать привычку бэклог пополнять, грумить аки пуделя, чтобы избавляться от того, что все таки протухло, менять приоритеты и становиться монстром эффективности.

Итак, разница между "держу все в голове" и "держу все в бэклоге"1. Проще контролировать задачи, не нужно постоянно вспоминать и сложнее задачи потерять 2. Задачи перед глазами. В трекере, когда все задачи перед глазами - приоритетами легче управлять. Будь то матрица Эйзенхаура или просто градация low-middle-high 3. Прогресс по задаче можно сохранить (да здравствует F2 или F6, у кого как), записывая комментарии в задаче. 4. Про другие фичи трекеров я немножжжко расшаркивал тут.

Примерно так, если коротко.