Если кто сегодня жюрил в EFFIE/ E+, то возможно наши с вами наблюдения не совпадут, ибо в каждой группе свои маркетинговые кейсы и свои члены жюри: любые выводы случайны и не репрезентативны.

Однако, поделюсь своими наблюдениями, из моей группы на 9 человек в любом случае - они могут быть важны и интересны.

1. 45 минут интро перед началом сессии жюрения кажется перебором, но за то все понятно как судить (и про все новые продукты E+ и их партнеров теперь знаем)).

2. В целом из агентств раньше коммуникаторы, те что по смыслам, в маркетинге в том числе, доминировали, а теперь рулят медийщики. В защиту последних скажу, что их сознание расширилось и они не мыслят только медийными цифрами и понятиями. Но есть вопросы)

3. Появились новые категории подавателей заявок, например наполнители для диванов в сегменте ingredient marketing - раньше не видела. B2B выходит на консьюмера напрямую и побеждает - тема.

4. Появились новые номинации, например Специальные Аудитории и в ней - Зрелый Возраст (не очень понравился кейс в этой номинации, кажется, что в рамках заседаний на тему Московского Долголетия уже наговорили и осознали больше, привет коллегам из Ноодом и Московского Долголетия).

5. Понятное дело - продолжает иметь место быть разница точек зрения представителей агентств и маркетологов. Скажу страшное - у первых оно сегодня было многим шире, но передам привет всем гениальным коллегам и СМО Клуба - вы уникальные!

6. Ссылки на состав.ру, многочисленные, как proof тренда, мысли, захода - удивил и все тут, Sostav.ru****, поздравляю!) и передаю привет всем вам и вашим читателям и почитателям - вы этого достойны!

7. Привет передам также и HR бренду, видимо и у вас увидим кейс привлечения аудиторий конкурентов для работы в компании - как все близко то, ярко, нагло, но легитимно!

В общем, призову всех, кто может себе это позволить: жюри всегда, жюри везде - это невероятно апдейтит и расширяет сознание!