arrow

назад

ask

Вопрос

А вы тоже любите shitсайты на Тильде (большинство)?

repost

70

input message

напишите коммент


17 комментов

Сайты на Тильде приносят небольшой компании миллионные обороты в месяц, сео там не нужно, чисто одностраничники. Так что, если это работает, зачем им сайты на вп и дополнительно кодеру платить?

0

ответить

· 29.03.2025

На предложенных мной ниже цмсках можно без кода так же быстро делать сайты, но они будут выглядеть лучше и прогружаться быстрее, не нужно медиафайлы оптимизировать по объему, а с качественными медиа они прогружаются по 2-4 секунды, иногда такое и из-за конфликта между сторонними модами и кодом, но тильда тебе об этом не скажет, не укажет, приходится 30 блоков с кодом перебирать, включать и выключать чтобы найти проблему. Общий уровень эстетичности ру сайтов очень плох, душа болит

0

ответить

Елизавета, не приведёте пример, где бы небольшой компании прилетели миллионные обороты посредством сайта на Тюльде? Прям заинтриговали...

0

ответить

Воронка настроена и на сайт идут уже горячие клиенты. Например, в сфере онлайн-курсов. Клиентам не важно на чем сайт, они зашли, убедились, что это им нужно, сделали покупку.

Вообще, споры о Тильде выглядят странно. Инструмент есть, целевая аудитория есть, продажи есть. Это всё! Неважно что кому нравится, важно, что это приносит деньги.

0

ответить

· 31.03.2025

Целевой аудитории - заказчикам неважно на чем сайт, дело в том, что большинство дизайнеров не могут ничего кроме Тильды предложить. Делать посредственные сайты на ней легко, сложно выдать что-то красивое, что действительно требует навыков, насмотренности.

0

ответить

· 31.03.2025

Вы не считаете, что красивая картинка, хорошо оформленное УТП, приятный ux, качество медиа, скорость прогрузки сайта не влияет на конверсии? Ваш случай, если к вам приходит теплый лид, который ищет именно вас

0

ответить

· 31.03.2025

Просто отмечаю в дискуссию Игоря. Елизавета, все дизайнеры на Тильде, включая меня не пытаются прыгнуть выше стандартных блоков (зачастую), клепая однотипный шлак, потому что клиент схавает. Из-за этого демпинг цен, спроса на дорогие и качественные сайты меньше

0

ответить

Прошу прощения, что внесу некоторое уточнение в ответ Дени…  Проблема Тильды в том, что выпрыгнуть за рамки модулей набора - можно. Но стоить сие (в плане исполнения) будет несоразмерно дорого. Куда проще развернуть тот же WP, выбросить "из-под капота" полтонны всякого г…на, налипшего на базовую установку, и собрать гораздо более вкусную страничку. Про более продвинутые фреймворки, где ещё на этапе сборки проекта можно избавиться от всякого шлака, даже не говорю. В качестве пояснительного примера… https://actibo.ru… Посмотрите в консоли повнимательнее, удивитесь, и спросите себя "а можно ли такое на Тильде соорудить?"

0

ответить

На мой взгляд tilda - отличный инструмент для быстрого теста гипотез, поясняю: есть заказчик на performance маркетинг, пиздим сайт конкурент в фигму, дорабатываем его, выгружаем на Тильду в пару кнопок, заливаем трафиком - получаем результат теста гипотезы.

P.S жду тапки, за то что пиздим сайт конкурента

0

ответить

Да, удобно же!

0

ответить

· 28.03.2025

Очень плохой визуал сайтов на тильде, плохое seo, медленно прогружаются, грязный код с divами, а заказчики хавают

0

ответить

Предложите альтернативы, прежде чем высмеивать

0

ответить

· 28.03.2025

Думаешь я не подготовился? Webflow, framer

0

ответить

Спасибо! Ознакомлюсь...

0

ответить

Обожаю. Особенно - заказчиков, желающих ИМ на Тильде за 3е суток. Они обычно такие забавные...

0

ответить

· 28.03.2025

У самого больше сайтов на Тильде, wp, joomla в настоящее время, как начал работать с лучшими cms, переношу все сайты туда. Webflow, Framer, Umbraco

0

ответить

Насчёт Тильды, если что, это был сарказм... WP ещё как-то попадается, частенько Bitrix, MODx (моя любимая). Ну или совсем жёстко: Ionic, Quasar etc. А Тюльда, Wix и прочее... Не, не заходит.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится