..нейросети, и почему пальцы здесь ни при чём.

Наверняка многие из вас много раз ловили себя на том, что вы смотрите на картинку, и всё в ней так. Но что-то делает её невероятно "ненастоящей".  Сразу оговорюсь - к Midjourney и и последней версии Recraft вопросов практически нет, но вот всё остальное…  Вы мне скажете, что всё просто: если у модели на картинке 5 пальцев на руках - то все ок, если пальцы и их количество отходит от базы - фейк. К сожалению, этот признак устарел. Даже не SOTA (state of the art), а любая актуальная модель сейчас рисует руки хорошо.  Но вот смотрите, я сгенерировала себе для блога фото рептилоида с помощью обновлённого Chat GPT.  Смотрите, картинка чёткая, рептиль максимально реалистичный (и даже с пятью пальцами). Но подсознание вопит "ненастоящее".  Дело в том, что наш мозг активно триггерится на невозможные ситуации. Может ли быть у человека 4 пальца? Ну конечно, да. Может ли их быть 6? Конечно, тоже да. Много чего вообще может быть.  Но не бывает такого, чтобы из всей картины только на одном предмете свет был с другой стороны. Вы мне ответите, что в фотостудии ставят много ламп.  Но дело в том, что свет от них все равно слегка рассеивается на окружающие предметы.  Может ли быть такое, что на одном предмете свет мягкий и как с плоской поверхности, а на остальных, чётко по границе, жесткий, холодный, как от лампы?  А главное, может ли быть такое, что на предмете вообще нет отсветов от его окружения? Это, кстати, совершенно не видно сознанию, ибо наш мозг постоянно корректирует картинку. Но посмотрите на любой белый предмет. Внимательно. Он не белый.  То же самое, но слабее, работает и для других цветов. Все, кто рисовал, или профессионально врисовывал одну картинку в другую, это знают.  Из этого 2 вывода:  1. Чтобы сделать из генерации что-то, прокатывающее как настоящее фото, нужно пройтись по ней редактором и поработать с цветами и светом.  2. И слава богу.