Почему ChatGPT “тупит”?Спойлер: не он.

Иногда мне пишут: «Я попробовала — ну он же банальности выдаёт», «Слишком поверхностно», «Лучше сама сделаю».

И я понимаю. Потому что сама злилась.

Ты хочешь, чтобы нейросеть сэкономила тебе время, а она — наоборот. Выдаёт какую-то ерунду, и ты сидишь, правишь, злишься, думаешь: “Ну вот опять. Не работает.”Закрываешь и делаешь сам.

А потом я поняла одну штуку. И она мне сначала не понравилась. А потом — изменила подход.

ИИ не тупит. Он просто делает то, что ты ему сказал. Буквально. Без контекста. Без догадок. Без “ну ты же понял”.

Пример. Пишешь: «Сделай пост про маркетинг» — и получаешь воду. Обижаешься. Закрываешь вкладку. Всё.

А если сказать по-другому: «Представь, что ты B2B-маркетолог с 10-летним опытом. Напиши пост для Телеграм про 3 тренда в лидогенерации в 2025. Только конкретно, с примерами и метриками. Без воды и банальностей.»

— и он выдаёт тебе текст, который можно сразу постить.

Мы думаем, что нейросеть — это помощник. А на деле — это инструмент. И пока ты не научишься с ним говорить — он будет звучать как плохо настроенное пианино.

Вот это я и хочу показать на этой неделе. Без пафоса, без “вы всё делаете не так”. Просто примеры. Просто разбор. Просто… чтобы начало работать.

Если тема тебе отзывается — оставайся рядом. Завтра покажу кейс, как один параметр в промте меняет всё. И да, будет просто.

Почему ChatGPT “тупит”?Спойлер: не он.
Иногда мне пишут:
«Я попробовала — ну он же банальности выдаёт»,
«Слишком поверхностно»,
«Лучше сама сделаю».
И я понимаю.
Потому что сама злилась | Сетка — социальная сеть от hh.ru Почему ChatGPT “тупит”?Спойлер: не он.
Иногда мне пишут:
«Я попробовала — ну он же банальности выдаёт»,
«Слишком поверхностно»,
«Лучше сама сделаю».
И я понимаю.
Потому что сама злилась | Сетка — социальная сеть от hh.ru