arrow

назад

ask

Вопрос

Как думаете, нормально ли проводить 5 собеседований с одним кандидатом на линейную позицию?

repost

764

input message

напишите коммент


28 комментов

Это бред. Я в принципе готов максимум на 3 собеса: hr (софты), кто-то из техлидов (харды), директор/руководитель департамента/etc (проверка как управленца). Часто 2 и 3 бывают в одном флаконе. Максимальное отклонение - это психолог со своим "выявлением личностных качеств", но это либо вакансия должна быть вау, либо у меня - глумливое настроение (это бывает чаще).

0

ответить

Ну, может, они рефлексируют в этот момент)))

В феврале звонит мне одна компания, предлагает вакансию. Прохожу собеседование, вроде, все в порядке, но не перезванивают. Предполагаю, что другого кандидата взяли. 3 недели назад снова они звонят, предлагают эту же вакансию. Почему предыдущий работник ушёл так быстро? А никого и не брали. Назначают собеседование, переносят. Второй раз директор опять занят. В конечном итоге тишина. Я после 5 раза уже не звоню. Предполагаю, так никого и не взяли. Сочувствую тому спецу, который все же когда-то придёт и будет разгребать годовые завалы.

0

ответить

Ну почему сразу редфлаг? Мож просто рекрутер крайне общительная :) и кандидат ей понравился. Не знает как ему в этом признаться. Вот и таскает его на 5 собесов. Все ждёт сигнала 😄😄😄😄

0

ответить

Нет😄

0

ответить

· 24.07.2025

Совсем там ебанулись, болезные? Это неадекватно даже для лидовых и директорских позиций.

0

ответить

Жестко, но справедливо )

0

ответить

· 26.07.2025

Ну для лидовых то пожалуй норм. И для директорских

0

ответить

5?! Не думаю

0

ответить

· 01.08.2025

Знаю одного кандидата, который прошел именно 5 этапов собеседований от телефонного, онлайн и до 2 личных встреч на топовую позицию одной известной компании. Это когда он только туда пришел на достаточно высокую должность. Нужно было пособеседоваться с несколькими принимающими решение лицами.

0

ответить

KpI, поди набивают )))

0

ответить

Стрем )

0

ответить

Рэдфлаг однозначно 👌

0

ответить

Они упоротые. Или сатанисты.

0

ответить

Нет, это идиотизм работодателя. Мы сейчас на коммерческого директора всего три этапа проводим: hr, я, собственник. На линейные два: hr и непосредственный руководитель. Вполне достаточно.

0

ответить

У меня знакомый в одну известную компанию 6 раз собеседовался, но там каждый раз ему предлагали и тестировали на что-то по интереснее чем первоначальная позиция. В итоге после 6 собесов сделали предложение и вот он уже седьмой год работает и очень доволен. Вам нужно для себя оценить интересна ли вам эта компания, судя по всему интересна и ли вы соглашаетесь уже трижды с одним человеком общаться))

0

ответить

Все нормально. Много причин может быть. Даже выбрали не вас в первый раз, другой отказался или просто пошло что-то не так. В процессе проверки могли развернуть другого и вернуться к вам. Руководитель отдела это не линейная должность. Может еще поэтому вас так и смотрят, так как вы показываете то, что для вас все просто, пришёл-ушёл, а они ищут человека с большей ответственностью. Кто знает, но 5 это не много. Люди на руководителей по пол года+ согласовывают.

0

ответить

Оптимально 3 на мой взгляд

0

ответить

Нет, не нормально

0

ответить

Вероятно сейчас это норма, меньше 3 сейчас вообще давно не видел

0

ответить

Огромный рэд флаг 🚩

0

ответить

Было было))) Сначала поговори с HR, потом еще раз поговори с ним, но под запись, далее проверка на дурочка в виде миллиона странных задач по математике за 2 класс, потом сделай задание за 1 день, которое по объему такое, будто ты готовишь атаку на пентагон и только после всего этого встреча с директором душнилой, с которым уже не хочешь видеться из-за этой череды собеседований, которые только время отнимают и не дают пообщаться с нормальными компаниями.

0

ответить

Столкнулся с одной ситуацией, был на собеседовании с вероятным работодателем на довольно простую позицию. Ничего грандиозного линейный руководитель отдела разработки, подчинение не более 20 человек. Вот уже было 5 встреч с вероятным работодателем, но предложение так озвучить не могут, мотивируя что «нужно время на подумать» Сам понимаю что ерунда какая-то, и «нет» не говорят и «да» не говорят. Было ли у вас что-то подобное и чем кончилось?

0

ответить

Хрень какая то. Что будет когда туда поможешь, также будете все решения по 5 раз обговаривать?

0

ответить

Выбирают между кандидатами и не уверены в своем выборе. Если химии сразу не случилось, лучше не тратить время свое

0

ответить

Тоже об этом думал…

0

ответить

Скорей всего так как вы говорите

0

ответить

Самое странное что 3 из 5 были с одним и тем же человеком. И это не HR, а человек занимаюсь пост зам. Председателя правления. В общем склоняюсь, что это ненормальное поведение.

0

ответить

Очевидно, что теломена клинит и клинит жестко. Как он стал зам чего то там, большой вопрос. Может не могут уволить.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится