Кто работал с наставниками, интересно ваше мнение. По каким критериям выбирали проводника?
Мой пример: когда студия была на стадии ремонта, начал работать с наставником, у которого в управлении свыше 10 студий.
По итогу понял, что есть большой разрыв в мышлении, догнать не так-то и получилось. Те инструменты, которые давались, был не готов просто внедрять.
Думаю, важно обращать внимание не только на совместимость в общении, но и на разницу в текущем уровне развития.
Лучше выбрать человека, который не так сильно далеко ушёл.
Если речь о студиях, то, к примеру, адекватно найти того, у кого 1-2 успешно запущенные — дабы не факапить и не саботировать хорошие результаты
· 01.04.2025
Считаю, что на начальном этапе нужно разрешить себе как раз таки факапить, потому что ошибки - это рост, саботаж очень часто говорит о внутреннем страхе, который, как потом оказывается был надуманным. Успех проекта - это чем меньше ты паришься и больше кайфуешь от того, что делаешь, тебе интересно и ты увлечен.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.04.2025
Да. Главное из ошибок делать выводы :✍️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён