394 подписчика
· 03.04.2025Вопрос
Стоит ли увольнять сотрудников за низкую производительность, если они лояльны к компании?
20 комментов
· 04.04.2025
Можно, все зависит от цели
0
ответить
коммент удалён
· 03.04.2025
А низкая производительность может коррелировать с низкой квалификацией начальника этого сотрудника?
0
ответить
коммент удалён
· 03.04.2025
Вопрос обо всем и сразу🤔 Вероятно дело в управлении, а может в заоблачных кпэ, а может и в неправильном подборе
0
ответить
коммент удалён
· 03.04.2025
Если в этого сотрудника инвестировано больше, чем он приносит прибыли, то, к сожалению, бизнесу это не выгодно. Можно дать шанс все исправить, помочь решить проблему с производительностью, а не увольнять сразу же. Но в целом, держаться за такого сотрудника не стоит.
0
ответить
коммент удалён
· 03.04.2025
А как и кем измеряется производительность?
0
ответить
коммент удалён
· 03.04.2025
Производительность измерить совсем не сложно. Есть план, есть факт, есть конверсия, есть нормо-часы и есть много самых разных индексов... А вот лояльность замерить намного сложнее.
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Эти инструменты работают при стабильном производственном плане и отработанной ограниченной номенклатуре. А ведь бывает и по-другому
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Инструментов много! В производстве -свои, в услугах -свои, в маркетинге -свои... Но в любом бизнесе есть -план и есть -факт. Соответственно разница показывает эффективность сотрудника, отдела, процесса, да и компании целиком.
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
А кто-то знает, как можно монетизировать лояльность? 😉
0
ответить
коммент удалён
· 03.04.2025
Интересный вопрос. Вы имеете в виду, как бизнесу использовать лояльность сотрудников во благо компании?
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Не совсем. Цель любого бизнеса - получение прибыли. Производительность можно измерить и она на прямую влияет на прибыль. Но остаëтся вопрос: как из лояльности получить прибыль?
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Ну да, это я и спросила) От лояльности сотрудников много «прибыли» (не совсем прибыль, а скорее экономия):
- уменьшение текучести кадров - следовательно, уменьшение средств на рекрутинг
- положительное влияние на HR-бренд компании - следовательно, уменьшение средств на рекламу
- привлечение за счет сарафанного радио новых талантов в компанию - следовательно, уменьшение средств на рекрутинг и рекламу, плюсом мы получаем еще одного уже заранее чуть более лояльного сотрудника, чем того, что мы нашли на рынке))
Думаю, косвенно, лояльность еще много где помогает бизнесу. Да, прямой прибыли нет, но в разрезе расходов польза ощутима.
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Согласен! Всё перечисленное важно и приносит пользу компании. Но на перечисленные факторы влияет не только лояльность. Тут мотивация, отстроенные бизнес бизнес-процессы, вовлечëнность... А как измерить именно лояльность? 😉
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Поразмышляю. Если расшифровать, что такое лояльность, то ее можно разбить на несколько показателей: удовлетворенность бенефитами, условиями, зарплатой, вовлеченность в достижении целей компании и т.д. На основе этих показателей составляем опросы, получаем результаты. Далее, исходя из результатов, принимаем бизнес-решение. Я представляю себе это примерно так.
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Мне кажется удовлетворëнность не есть лояльность. Мне ближе вот такая формулировка: Лояльность — это глубокая приверженность человека или группы людей определённым принципам, компаниям, государствам, брендам или отношениям. Это качество предполагает долгосрочную верность и готовность поддерживать кого-то или что-то, даже в сложных ситуациях. А если брать лояльность к компании, то возможно, что лояльность, это готовность следовать принципам и целям компании, а также оставаться верным организации в долгосрочной перспективе. И вот как это измерить?
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
Каждая компания сама придумывает, как она будет это измерять) некоторые измеряют текучестью кадров, другие - степенью инициативности работников в предложении идей по достижению целей компании, третьи - следованием каким-то правилам компании. Единой единицы измерения, думаю, нет, потому что это абстрактное понятие, каждый решает сам)
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
👍 Да! Но к сожалению, мы опять отходим от самого понятия лояльности. Текучесть, инициативность, правила компании.., на мой взгляд это не лояльность. Кстати, для отцыфровки большинства показателей, есть такой инструмент как eLTV. Но лояльность он не определяет 🤨
0
ответить
ответ удалён
· 08.04.2025
Согласен и с Владимиром, и с Татьяной.
Хотел бы обратить ваше внимание и на такой момент: проблема не только "как оценить лояльность", но и "как ее вычленить из похожих паттернов поведения". Не принять за лояльность нечто другое. Человек годами не покидает компанию? А это точно лояльность? Или инерция мышления, "от добра добра не ищут; тут не хорошо, но на новом месте может оказаться хуже; да и его еще найти надо, новое место"? Или это нежелание рисковать из-за жизненных якорей (грудной ребенок, ипотека...)?
Лояльность - это во многом - готовность прощать второй стороне какие-то огрехи, ошибки, косяки. Из преданности. Но наблюдаемые следствия ("готовность прощать") могут быть (и часто бывают) по другим причинам. Вынужденная готовность. Не по внутреннему побуждению, а под давлением.
0
ответить
ответ удалён
· 03.04.2025
В чем заключается лояльность..
0
ответить
коммент удалён
· 04.04.2025
А каковы причины низкой производительности? Не лучше ли будет отталкиваться от данного вопроса?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён