спровоцируйте человека с вами не согласиться

люблю сочетание соленого со сладким (ник канала saltysugar как бы намекает), а еще люблю сочетание доброго экологичного подхода с жесткостью в выстраивании своих границ. особенно когда это сочетается в одном инструменте - «праве на». смысл этого приема в провоцировании человека высказаться напрямую

как использовать на примерах: ☝🏻помочь человеку подумать, комфортно ли ему с нами (а люди о таких вещах сами не задумываются). «если мой черный юмор тебе неприятен, пожалуйста, дай знать» ✌🏻показать человеку, что он может с нами не согласиться, и за это его не будут ненавидеть. говорить «нет» - отдельный навык, из-за боязни быть плохим/получить санкции после отказа люди подписываются на то, что им некомфортно, и молча копят пассивную агрессию. на вас :) «если не готова задержаться доделать задачу, это ок, я пойму» 🤟🏻предотвратить конфликт, создав базу для открытого диалога. «если ты переживаешь на эту тему, это нормально, я всегда готова обсудить»

через «право на» вы показываете, что замалчивать обиды не нужно, потому что вы готовы проговорить все вопросы друг к другу. это добрая сторона приема 🙂

обратная сторона медали - он может заставить манипулятора сделать шаг назад 🔪 но об этом в следующих сериях