ВОСКРЕСНАЯ ВЕНЧУРНАЯ ФИЛОСОФИЯ

Сегодня несмотря на воскресный день в закрытом канале венчурного синдиката вспыхнула достаточно ожесточенная дискуссия на тему: Эффективный формат работы с инвестируемым стартапом

Тезис венчурного инвестора №1 🧐, с опытом как ангельских инвестиций, так и инвестиций в формате фонда, географией инвестийи как в России, так и в США:

💎искать стартапы-самоходы, которые без посторонней помощи растут и дают необходимые «иксы» или дивиденды. Причина в том, что погружаться в компании и помогать им работать – не масштабируемая история, нельзя организовать такую работу (инвестиция + менторинг, акселерация, трекинг) с большим числом стартапов как процесс/конвейер. Свой опыт инвестор подкрепил отсылкой к собственному портфелю инвестиций из 50 компаний, что говорит о том, что стартапов-самоходов достаточно чтобы делать венчурный бизнес.

Тезис венчурного инвестора №2🧐, тоже опытный инвестор:

💎в России не работает американский подход в принципе, математическое ожидание результата равно нулю при работе по стратегии «Spray and Pray»: распределение инвестиций по широкому спектру стартапов, надеясь, что несколько успешных инвестиций принесут значительные доходы, чтобы компенсировать убытки от других. Единственный формат – тесная работа с проектом, поддержка на разных уровнях, полное понимание технологии, продукта и бизнес-модели проекта. От того инвестиция окупается только в случае сделки на сумму не менее 50 млн рублей.

Оба сходятся в одном – надо прорабатывать большое количество стартапов, но первый будет в нем искать тех, кто может сам без посторонней помощи перформить, а второй – тех, кому он даст денег и кому он знает, как помочь быстро расти.

Мой опыт – три дня назад я презентовал заказчику – региональному фонду анализ 19 проектов ранних стадий (многие без MVP): большинство не способно без внешнего консалтинга/трекинга построить в короткие сроки эффективный бизнес.

Несмотря на 15 лет развития стартап индустрии (стартовая веха - появление ФРИИ – который в значительной степени поучаствовал в популяризации этой модели инвестиций и связанных с ней знаний) в среде инноваторов с бизнес-компетенциями, амбициями и стратегическим мышлением пока очень слабо.